在和别人讨论的时候遇到这样一个问题：单台水泵流量100LPM，那么如果三台这样的水泵并联流量应该小于300LPM吧，扬程则会高于单台水泵扬程吧。那如果300LPM流量的空调系统，并联水泵应该如何选取呢？比如计算出系统扬程为50M。以前我都会这样做选扬程50M的水泵100LPM的3+1、150LPM的2+1。现在都迷糊了，这样选机对不对？还请各位前辈指正啊。谢谢
在和别人讨论的时候遇到这样一个问题：单台水泵流量100LPM，那么如果三台这样的水泵并联流量应该小于300LPM吧，扬程则会高于单台水泵扬程吧。那如果300LPM流量的空调系统，并联水泵应该如何选取呢？比如计算出系统扬程为50M。以前我都会这样做选扬程50M的水泵100LPM的3+1、150LPM的2+1。现在都迷糊了，这样选机对不对？还请各位前辈指正啊。谢谢
22楼
有时候更应该多读书的是自己！别拿专家的口吻来让别人多读书
回复
23楼
原以为去年就说明白了此问题。没想到今年又出现了“异常分析专家”指出我流体力学没学好或是逃课。能否请这位专家进一步分析透彻一点？
回复
24楼
无论是100的3＋1还是150的2＋1都存在系统安全隐患！
回复
25楼
你的流体老师教你从单台水泵特性的角度出发去分析多台水泵并联运行的特性，所以你就“我个人认为，三台并联的水泵运行，流量有损耗，单台肯定达不到１００ＬＰＭ．”的思维。可是你的流体老师并没有教你从多台水泵并联运行的特性角度去分析单台水泵特性。角度决定深度，如果系统设计工作点N为50/300，在管网特性系数不变的前提下，过N点做流量横坐标的平行线交与单台水泵特性M点，M点的坐标就是50/100。并不是你所谓的“单台肯定达不到１００ＬＰＭ．”
虽然你没有“经常逃课”，可惜你不懂举一还三，才会成为制造异常的分析专家！
回复
26楼
这个结论是对的，并联台数越多，在部分负荷下运行单台泵，容易引起超流量工况烧毁电机。所以最好是采用变流量系统设计。
这个话题和楼主想要问的话题稍远了一点。关于变流量系统采用什么控制方式问题，我也在探索中，不敢多说。
回复
27楼
上述讨论的前提是建立在管网特性系数S不变的基础之上，如果系统S随负荷率不断变化，水泵实际工作点的不断变化导致水泵泵组运行效率下降，水泵因超流量工况烧毁电机的概率也会不断提升。这种工况不仅仅会发生在部分负荷工况之下，即便是满负荷N台同性能水泵并联运行工况时，如若其中一台水泵突然故障停机，系统实际工作点就会沿管网特性曲线下移，其他仍在运行的水泵都有可能出现因超流量工况烧毁电机的趋势。这也是部分业内人士坚持要×1.1～1.2的理由。
回复
28楼
29楼说的不错，在冰蓄冷中，蓄冰、融冰、单供冷、联合供冷等多种工况，管网特性系数S发生多次变化，很容易烧泵。
回复
29楼
此种情况可以在水泵出口，冷机出口安装动态流量平衡阀。以防止流量过载。
回复
30楼
道理越辩越明白，知识越讲越清楚，各位越施展越进步。
回复
31楼
二楼的是正解。
因为他的前提是‘系统总的水阻力（不能说系统扬程）在系统流量为300LPM时是50M水柱’
布明白、
回复
