楼层梁和楼层板按平面输入，梯段和平台位置都开洞，平台梁荷载按集中力加到梁上，层间梁上梯段荷载按线荷载输入。

各个设计院采用的方法不同，我们是采用开洞后将楼梯荷载导成集中荷载加上，我觉得还是这样合理些

个人比较认同这位仁兄的看法，因为以前老师就是这样讲的，以前老师是个女的，还是个国家一注

按均布荷载输入时，需指定导和方式对整体结构的计算没有影响，但梯梁需另外计算，本人更认同输入梯梁，然后在梯梁上输入均布荷载荷载，这样更合理

一般pkpm楼梯都是把板的厚度设为0，然后恒，活何载和正常板一样加上，荷载可以传递上去，但要注意把楼板的传力设置成单向板传力（板式楼梯）
恒载要看具体楼梯的尺寸，倾斜度，换算成单位投影面积的荷载加上去

=
=
=
一种就如上所说，还有一种就是换算成梯梁上的线荷载加上，但是楼梯间全房间洞~~~~~~

全楼板开洞则没有楼板，也就没有荷载：板厚为0，输入的荷载同样会作用在该板周边的梁上

同意6楼的说法，如果输入板厚为零则荷载有传递，如果输入全房间洞则无荷载，好像是这个意思吧

分析的很透彻。

方法有两种：
1，楼梯间的板厚设为0，然后在板上加恒载和活载，根据实际楼梯传力指定传荷方式，将板改为单向板，直接传到两端梯梁上去。
2，房间开洞，再把楼梯荷载按实际传力途径作为墙梁外荷载输入，作为集中力布置到相应的梁上。
第一种方法不符合实际，是近似计算，建议用第二种。
据说新版pkpm已经有了楼梯间布置，本人还没用过，不清楚是怎样考虑的。

我都是取恒7.0活3.5，也没算过