06年试题 12题,我认为组合中不能因为重力代表值是有利的就舍去,因为他是必然出现的了,我认为公式中应将-130组合上
06年试题 12题,我认为组合中不能因为重力代表值是有利的就舍去,因为他是必然出现的了,我认为公式中应将-130组合上
![未命名.JPG](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![12.JPG](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
2楼
我也有类似感觉,并且边框地震作用放大1.15,好像与规范不符,规范上说的是地震作用,而不是组合后的
回复
3楼
piggy911说的是正确的了,应该分别算出来包络值,厚再来看顺逆时针的最大值,从而进行计算。
[
本帖最后由 bishopli 于 2008-9-20 00:21 编辑 ]
回复
4楼
piggy911说的是正确的了,应该分别算出来包络值,厚再来看顺逆时针的最大值,从而进行计算。
[
本帖最后由 bishopli 于 2008-9-20 00:04 编辑 ]
回复
5楼
3楼错了,-150应该*1
回复
6楼
但是你左右两边同时组合,还能出现不同的组合系数
我也知道有利是1.0 那是不是第一项也要1。0啊
回复
7楼
1.2*[(1.2*260+1.3*390)+(
1.0*-150+300*1.3)] / (8.4-0.6)+1.2*【180+25*(8.4-0.6)/2】=.....
同时组合,一边取1.2,一边取1.0,我觉得没有问题
高人批示
回复
8楼
左右要一致,不能用1.0
回复
9楼
完全同意楼主的说法,
即使抗震等级一级也应是先分别组合左右弯矩,才能考虑是否舍弃负值~
回复
10楼
《抗规》的6.2.4-1公式的条文解释中(255页)指出了梁左右端截面反时针和顺时针组合弯矩设计值应该取较大者,而不是同时组合。本题中很显然顺时针的组合设计值小于反时针的组合设计值,所以直接取了反时针的组合。而关于5.2.3条的地震作用效应增大系数,其条文解释中指出了所谓的地震作用效应就是弯矩、剪力、轴力等,因此,在有地震作用参与的梁左右端组合的弯矩设计值中应考虑此增大系数。而VGb没有地震作用参与,所以不用考虑此增大系数。而关于有利弯矩的分项系数1.0,只是在顺时针组合时采用。
因此答案的解答过程是正确的。
[
本帖最后由 piggy911 于 2008-9-20 00:35 编辑 ]
回复
11楼
![IMG_0506.JPG](https://fd.co188.com/group1/M04/F3/D2/rBBhH11G-rKAca4qAAD-j4aI4vI377.jpg)
piggy911说的是正确的了,应该分别算出来包络值,厚再来看顺逆时针的最大值,从而进行计算。
只是应该是抗震规范的那个页数了
[
本帖最后由 bishopli 于 2008-9-20 00:22 编辑 ]
回复