小弟第一次发帖,找点不那么常见的东西,大家鼓励下,呵呵..
小弟第一次发帖,找点不那么常见的东西,大家鼓励下,呵呵..
![DSCN2233.JPG](https://fd.co188.com/group1/M04/ED/B7/rBBhH11KHXWABITpAAnmP08YPWI995.jpg)
![DSCN2284.JPG](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![DSCN2229.JPG](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![DSCN2238.JPG](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![DSCN2743.JPG](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
72楼
在箱体中间开个孔就可以解决上浮的问题
回复
73楼
空心楼板现在好像推广的很多了
回复
74楼
学习下,以前没见过,还有很多地方没拍到,不是很了解
回复
75楼
是不是图片要回复后可见?
回复
76楼
看了很多关于这种空心楼盖的介绍,说是优点是工地短,省空间,节约造价。
但是不知道实际使用下来,到底如何呢?如果混凝土振捣不密实,在胎膜与肋梁衔接的地方会不会渗水呢?还有就是胎膜是比较规则的,如果说不规则的平面处,还是应该要现浇板的,那么这样工期应该来说还是差不多的,毕竟养护的时间是一样的,只是钢筋绑扎的时间短了。
最近一个工程,也想引入一下,毕竟是新工艺,新材料,还是要尝试一下的。
有经验的都来说说看。
回复
77楼
支持新的东西,谢谢大家的讨论,又学到了新的
回复
78楼
可以局部的使用作为试验和推广的基础是可以的,如果要大面的推广,还需要再深入的研究。
回复
79楼
鼓励楼主:victory: :victory:
回复
80楼
我干过空心楼板地下室的,是用Ф300的空心管,长度1M的,施工难度比这个要大,主要是考虑浇筑砼时钢筋整体抗浮的问题,振捣要密实,需用小直径的振捣棒进行振捣,空心管安装是厂方过来安装的,好的以后还要考虑楼板渗水的问题,因为是地下室,所以防水比一般的梁板结构要麻烦,但是对于整个地下室来说,因为没有了梁,所以层高可以整体降低,围护也可以省不少钱,属于新工艺,专家论证好几次,需了解具体情况可直接联系我
回复
81楼
没见过空心板的照片,正好看一下,谢谢楼主的大公无私精神
回复