以下是引用yorknew在2005-04-03 19:43:31发表的内容：

水土流失预测是完全没有用的，只是相关部门领导为了表示水土保持的所谓科学含量而生造出来的，什么在不采取任何水保措施下的流失量，全是折腾人。

基本同意你的观点。　　“人为水土流失”的定义：在开发建设项目工程中人为的“破坏”地表原生地貌和扰动土层｛有时包括基岩｝的现象。　　这一定义就是说只要你破土我们就可认为是水土流失范筹。在防治中弃土的堆放方式及边坡度要求都是水保措施，堆好了流失量就小、相应措施投资就小。堆放方式不同流失量就不同，原生地貌平流失量就小，可能流失量就是我们要做水保措施控制内容，流失量要控制在允许的轻度范围。水保人不能谈允许流失，那样的话工作难做了，自找不自在。

做是应该做的，但做前要弄清楚“哪一部分是的”、“为什么是的或为什么不是的”。

首先，水土流失概念在大百科里面很清楚，只要发生位移，一般都会产生生产力下降的，个人认为这个试验是很必要的，在这里讨论的问题没有弄清楚我们该干嘛，其实水土保持的概念已经很清楚的了，要是大家能做到像概念中提到的那样做水土保持，我国水保早就赶上其他国家了,还是楼主应该把设计方案提出来做,经过论证确实可行的方案一定会有成果出来的,科研本身就是这样的摸索,

同意这个看法。现在说水土流失。
但是出来的数据大多都是土的流失
对于水的流失，现在没有看到什么具体的资料。
至于流弃比，现在都是用的一个模糊的数据，0.1-0.15左右。
好像现在水保方案的编制大纲中，对于堆土的流失开始采用面积和侵蚀模数进行计算，但是堆土（渣 ）的
侵蚀模数也是一个很难确定的数。
弃土的流失量的计算还是一个需要进一步讨论的问题

只要发生位移,这说开挖的东东都是罗.

开发建设项目工程水土流失预测如果不用美国通用公式,那现在一般用什么公式了?又该怎么去确定取值了??

话不能说的绝对，但是根据感觉应该是，当然要是合理利用就必须挖了

城市水土保持给水土流失提出了新的问题：一个开发建设项目有土壤的移动，但有封闭的工程措施，能不能说是水土流失，是否产生危害。深圳在城市水土保持方面作了很多探索，给出有无封闭措施也是一个限制条件。

专家们都知道水土流失预测几乎在方案中是脱节的一块
也是不怎么切实实际
但他们审查的时候还是要求对这块写的合理些
水土流失的影响因子太多
完全准确的预测流失量实在困难
不过一些老专家的估算还是挺准的
这就是经验！

什么东西都是个从没有到有的完善的过程，做作试验说话时有理点。太精确是没有什么必要的，本来就是个模糊的科学。现在作这方面的基础研究的人太少了，都是得过且过……