水库除险加固资金大撒把！这两年的水库除险加固资金大撒把！很多水库修建于上世纪五、六十年代，问题重重，可不问青红皂白，只拔给人家300万元，根本就不够！有的200万就够了，但又放大设计硬是做到300万。在改革开放三十周年之际，做出了错误的决定，完全不符合小平同志强调的＂实事求是＂，真是贻笑大方！我个人对这种一刀切的做法非常恼火！也很无奈......很多设计院都陷进去了...浪费精力，没了效益，失去了设计应有的自尊、地位、金钱、独立性、严肃性...
水库除险加固资金大撒把！
这两年的水库除险加固资金大撒把！很多水库修建于上世纪五、六十年代，问题重重，可不问青红皂白，只拔给人家300万元，根本就不够！有的200万就够了，但又放大设计硬是做到300万。在改革开放三十周年之际，做出了错误的决定，完全不符合小平同志强调的＂实事求是＂，真是贻笑大方！我个人对这种一刀切的做法非常恼火！也很无奈......很多设计院都陷进去了...浪费精力，没了效益，失去了设计应有的自尊、地位、金钱、独立性、严肃性...
欢迎各位进来讨论。
32楼
只能说上面的政策是好的，初衷是好的了
回复
33楼
实际上国家何尝不知道十座水库至少有五座的病险水库都TM是假的，假渗流与稳定分析，运行了五六十年都没有问题的水库稳定渗流一算居然都有问题。剩下五座又有三座是因为设计灌溉面积的减少（其它小型水利工程补充等原因），正常高水位根本就不用达到原来的设计正常高，以现有正常高运行完全安全的。十座最多有二座是真有问题的。真有问题这两座，还有一座是因为轻微的渗漏（根本不会引起渗漏破坏的，按照现在的水库土坝自愈理论，在几十年运行中都有轻微渗漏的水库根本没什么关系，甚至会因为渗漏管道的淤堵逐年减小）就算成了病险水库的。
你可以不相信高层官员的人品，但绝不要怀疑他们在中国这么个激烈的竞争环境中混出来的智商。
这玩意要看大局，国家这么弄，搞除险加固防洪安全，以人为本是一方面。
但另一方面，就是强行制造内需，以基建代内需，以抵御国际金融危机的风险。虽说一座水库投几百万有一部分到了各级官员和包工头手里，但是也给当地农民群众不少的工作机会，带动了钢铁水泥等建材产业的发展。我们去年冬天开会，厅长明说“中央给你们钱，要你们用，你们都不会用，今年年初一定要全给我用出去。这是我省水利行业为金融危机作出自己贡献的重要机会“
回复
34楼
本人刚刚大学毕业，公司安排了一个小（1）型病险水库加固设计。。给了资料、大坝断面图和平面图。。画图我不知道如何入手，怎样画。求前辈指导。。
回复
35楼
本人刚刚大学毕业，公司安排了一个小（1）型病险水库加固设计。。给了资料、大坝断面图和平面图。。画图我不知道如何入手，怎样画。求前辈指导..+350425072....高人相助定当内流满面。
回复
36楼
各个水库间再进行自我调节 哈哈 天朝威武
回复
37楼
国家有资金，下面只有拼命争取了。有钱都想要！
回复
38楼
投资限额是经过测算的，应该是指平均水平，根据以前我们做除险加固的经验，水库的投资在某一地区做平衡，问题多的批复多一点，反之，主要看批复部门怎么控制
回复
39楼
这就是理论和实际的区别，不要再纠结这些问题吧。特色。
回复
40楼
钱少，再做成病险水库，过几年再加固，再挣设计费，这样设计院，施工单位，水管处都有饭吃了，钱花了！
回复
41楼
我也是这个情况啊
回复
