广厦13.0导出的数据接入PKPM计算后，得出的结果相差很大，有的达到30%，（PKPM大）不知道各位计算结果如何？版主注：旧贴新翻，希望大家踊跃讨论[ 本帖最后由 hajianyu 于 2009-4-30 23:32 编辑 ]
广厦13.0导出的数据接入PKPM计算后，得出的结果相差很大，有的达到30%，（PKPM大）
不知道各位计算结果如何？
版主注：旧贴新翻，希望大家踊跃讨论
[
本帖最后由 hajianyu 于 2009-4-30 23:32 编辑 ]
12楼
我比较了好几个工程，结构是大部分地方广厦计算结果比PKPM的小，尤其是对于比较受力较复杂的地方PKPM就着重加强了，还有就是一字长柱pkpm的配比较大，而广厦很小。
回复
13楼
对啊，广厦算出来的梁配筋比pkpk小很多，柱子配筋也小很多
回复
14楼
广厦13.0导出的数据是用哪一版本的SATWE计算？05年的？08年的？
回复
15楼
估计是有些参数选的不一样吧。
回复
16楼
应该是用广厦的省一点吧
回复
17楼
参数一样，但是算出来有些相差很大哦
为什么呢
回复
18楼
广厦柱下条基配筋有点大
回复
19楼
刚接触到广厦CAD,学习了！
回复
20楼
有这种现象，tus也是，不同部位不一样，有大有小
回复
21楼
我比较一个高层框架结构，刚开始广厦梁配筋比PKPM小15%~20%。后来因为柱子偏心，结果广厦梁配筋比PKPM大30%。真是郁闷！广厦计算的首层柱子比PKPM小很多。个人还是喜欢用PKPM。
[
本帖最后由 zhouss-0-0 于 2010-8-6 16:11 编辑 ]
回复
