武汉以成为中国最大的中高端阻火圈生产基地
kaigechina
kaigechina Lv.2
2008年10月17日 18:11:37
只看楼主

我国建筑排水管道阻火圈的发展现状及展望 阻火圈行业通过近十年的发展,武汉以成为中国最大的中高端阻火圈生产基地 有知名品牌:莱克阻火圈、ANTON安顿阻火圈、KAIGE凯歌阻火圈等等,我国建筑排水管道阻火圈的发展现状及展望,硬聚氯乙烯(PVC—U)排水管具有质轻、美观、不生锈、耐腐蚀、水阻小、不结垢、施工方便、使用寿命长和造价低等特点。但PVC-U排水管容易成为火灾传播的通道,使火灾从一层沿管道蔓延至另一层,

我国建筑排水管道阻火圈的发展现状及展望



阻火圈行业通过近十年的发展,武汉以成为中国最大的中高端阻火圈生产基地 有知名品牌:莱克阻火圈、ANTON安顿阻火圈、KAIGE凯歌阻火圈等等,我国建筑排水管道阻火圈的发展现状及展望,硬聚氯乙烯(PVC—U)排水管具有质轻、美观、不
生锈、耐腐蚀、水阻小、不结垢、施工方便、使用寿命
长和造价低等特点。但PVC-U排水管容易成为火
灾传播的通道,使火灾从一层沿管道蔓延至另一层,
或从一个房间蔓延到另一个房间。为此,1989年建
设部就将“PVC.U管道在高层建筑中防火措施的研
究”列为建设部七五重点科技项目,下达给上海市
建筑科学研究所等单位。通过二年多的研究试验,
该课题组的研究结论是⋯ :O)d 150mm或以上主管
必须设置在管道井内,如确因诸多原因无法实施时,
必须用无机防火套管全包覆;②d 1 lOmm主管可采
用管道井保护方式,也可采用化学阻火圈或将其近
楼板的外露部分(至少200mm长)用无机防火套管
包覆;③d 75mm及以下的PVC-U管(包括主管和横
支管)可以不采取防火措施;④d 150mm及以上的
横支管进墙处可用化学阻火圈或无机防火套管全包
覆;⑤d 1lOmm横支管进墙处可采用化学阻火圈或
无机防火套管(至少包覆200mm)。采取以上防火
措施后,在高层建筑上使用PVC-U排水管是可行
的。
建设部在制定cJJ/T 29—1998(建筑排水硬聚
氯乙烯管道工程技术规程》标准时,明确规定建筑
排水管道应在下列部位设置阻火圈或防火套管 J:
(1)明敷立管管径大于或等于1lOmm时,在楼
板贯穿部位应设置阻火圈或长度不小于500mm的
防火套管;
(2)明敷管径大于或等于1 lOmm的横支管与
暗设立管相连时,墙体穿部位应设置阻火圈或长度
不小于300mm的防火套管,且防火套管的明露部分
不宜小于200mm。
(3)横干管穿越防火分区隔墙时,管道穿越墙
体的两侧应设置阻火圈或长度不小于500mm的防
火套管。
2 研究与开发
防火套管由上海市建筑科学研究所七五重点项
目课题组研制,但由于技术原因,防火性能差,产品
结构太长,安装困难,基本上未投入市场。在20世
纪80~90年代,我国高层建筑使用的阻火圈,全从
国外进口,如深圳帝王大厦,使用的是亚太Promat
公司的产品,当时仅d 1lOmm阻火圈的售价每只高
达200元左右,高于成本数倍,由于售价太高,阻碍
了阻火圈的应用。
为开发拥有自主知识产权阻火圈产品,公安部
四川消防科研所开展了“建筑PVC.U排水管阻火圈
的研究”,该项目列入了1998年四川省科委应用与

发展重点研究课题 J。课题组对阻火圈的结构、阻
燃膨胀芯材等方面做了深人细致的研究。该项目在
1998年通过了四川省科委组织的鉴定,鉴定意见认
为:课题组从理论上解决了技术参数设计问题,所提
出的设计方法,可指导阻火圈系列产品的结构设计;
研制的膨胀芯材具有优良的耐水、耐水泥浆和耐火
性能,起始膨胀温度低,膨胀倍数高,易于加工成型;
研制出的产品造型美观、结构紧凑、安装方便,填补
了我国阻火圈产品空白,其主要性能指标达到了国
外同类产品的先进水平,特别是封堵时间指标,远比
国外公司如美国的3M公司、Nelson公司、英国的
Reddiplex公司、比利时的PF.Teehnologis公司及
Promat公司的产品小。阻火圈的推广应用,产生了
较大的经济、社会效益,课题组也因此获得了2000
年度公安部科技进步三等奖。
公安部四川消防科研所阻火圈产品的研制成
功,推动了阻火圈产品的开发与应用。目前我国约
有20家阻火圈生产企业,中高端产品产地有广东、武汉、四川等地,中低端产品只要在浙江、江苏、河北等地年产量达600万只,替代了进口,满足了市场需求,确保了cJJ/T 29.1998(建
筑排水硬聚氯乙烯管道工程技术规程》有关条文的
实施。为此,GBJ 15.2000(建筑给水排水设计规范》
也增加了设置阻火圈的有关条文 。
3 产品标准
为使建筑排水PVC.U管道阻火固有一个统一
的技术标准,1998年公安部给四川消防科研所下达
了《建筑硬聚氯乙烯排水管道阻火圈》行业标准编
制任务,编制组收集了美国ASTM E814—88“贯穿防
火封堵标准试验方法”和澳大利亚AS 4072.1-1992
“耐火分隔构件洞口防护标准试验方法”以及国外
有关公司的阻火圈产品说明书,结合国内阻火圈产
品开发生产实际情况,在对国内外阻火圈产品做了
大量对比试验和验证性试验的基础上,根据CJJ/T
29.1998(建筑排水硬聚氯乙烯管道工程技术规程》
标准及GB 5o045(高层民用建筑设计防火规范》有
关规定,制定了阻火圈行业标准。目前该标准已被
公安部批准并发布,标准号为GA 304-2001 。该
标准提出了一个“封堵时间”指标,对推动阻火圈的
技术进步具有积极的引导意义。由于阻火圈属安全
产品,因而该标准是强制性标准,行业标准的发布与
实施,有效地促进了阻火圈产品质量的提高。
4 讨论及展望
4.1 d 1 10mm以下PVC-U管是否使用阻火圈
不同管径的管道的消防安全问题,上海市建筑
科学研究所等单位在1989~1991年曾做过研究。
参照美国ASTM E814-88“贯穿防火封堵标准试验方
法”进行小型耐火试验后认为:
(1)在没有采取防火保护措施的情况下,由于
PVC.U材料的自熄性和高温炭化,使穿越楼板及墙
体的d 75mm及d 75mm以下的PVC-U排水管至少
达到120min的耐火极限,因此可以不采取防火措
施;
(2)d 110mm及d 150mm排水管采用阻火圈
或无机套管,能较好地防止火势沿着PVC-U排水管
道蔓延。
因此,建设部在制定cJJ/T 29-1998《建筑排水
硬聚氯乙烯管道工程技术规程》标准时,没有要求
d 1 10mm以下的PVC-U排水管立管和横支管采用
阻火圈。
国外已有多年使用PVC.U阻火圈的历史 剖,
澳大利亚管径为40mm、50mm、65mm、80mm、
100mm、150mm的PVC.U排水管都有相应的阻火圈
产品;英国管径为50mm、56mm、63mm、75mm、
82mm、90mm、110mm、125mm、140mm、160mm 的
PVC—U排水管也有相应的阻火圈产品;比利时RF—
Technologis公司生产的阻火圈有40mm、50mm、
56mm 60mm 75mm180mm 100mm 110mm 125mm
140mm、160mm、200mm、250mm、315mm十四种规
格,保全(亚太)的阻火固有40mm、50mm、65mm、
80mm 100mm 125mm1 150mm1 200mm1 225mm
250mm、315mm十一种规格。
根据国外应用阻火圈的情况,引出这样一个问
题:d 110mm 以下PVC-U管在火灾条件下是否安
全,有无必要使用阻火圈?为了回答这个问题,公安
部四川消防科研所对50ram、75mm、83mm PVC—U排
水管按GB 9978—1988《建筑构件耐火试验方法》进
行耐火试验。结果表明:d 110mm以下PVC—U管在
火灾条件下,在20~30min内楼板洞口处由于PVC.
u管自熄及高温炭化,可以形成局部暂时封堵,但
48~51min时,楼板背火面PVC-U管完全被烧穿,形
成火焰喷射洞口,火焰喷射高度达120~200mm。
因此,d 1 10mm以下PVC.U管不安装阻火圈在火灾
条件下是不安全的。
上海市建筑科学研究所和公安部四川消防科研
所及国外公司得出的结论正好相反,之所以如此,是
因为上海市建筑科学研究所没有“大型标准构件试
验炉”。其试验是在“小型模拟试验炉”上进行的,
小型模拟试验与标准实体耐火试验在炉压、气流、蓄
热约束条件、结构的对应性上存在较大的差异。在

标准实体耐火试验的条件下进行的试验,其结果更
接近真值。
4.2 阻火圈的安装
阻火圈可以明装或暗装,暗装须将阻火圈预埋
在楼板或墙体内,但暗装存在着以下两个问题:
(1)安装麻烦,如果尺寸较高,而安装部位的楼
板厚度较薄,安装阻火圈的部位就容易成为漏水隐
患;
(2)阻火圈的芯材含有有机材料,而有机物的
通性是化学性质不太稳定,暗装阻火圈,芯材不能更
换,多年以后,芯材失效,将成为火灾隐患。
为便于阻火圈的安装及芯材更换,建议采用明
装方式。
从耐火的角度来讲,对同一规格同一批次的阻
火圈,在相同的时间内,由于明装阻火圈可以从火灾
中获得比暗装阻火圈更多的热量,因而明装时“封
堵时间”比暗装要少1~3min,这种情况对实际火灾
具有重要意义。
4.3 检测标准中耐火极限的判定及热电偶的安装
4.3.1 耐火极限的判定
对耐火极限,GA 304-2001规定了三个判定条
件:
(1)背火面试验管垮塌;
(2)阻火圈封堵管道以后背火面试验管表面平
均温度超过初始温140℃或中心温度超过初始温度
180℃ :
(3)背火面试验管出现火焰,根据规定棉垫被
点燃。
在实际检测中,第一个判定条件可能造成错判
或误判,因为标准规定的封堵时间是20min,即在最
初20min内管道未封堵前,管道可以穿火,而穿火
20分钟的结果是PVC—U管软化移位或垮塌,所以
PVC—U试验管垮塌是正常现象。d 110mm 以下未
安装阻火圈的P~C—U管耐火试验表明:固定好了的
PVC—U试验管在试验进行到15min不仅会移位或垮
塌,而且垮塌的试验管有助于对洞口的封堵。
4.3.2 热电偶的安装
耐火试验时PVC—U试验管正常移位或垮塌后,
其中心热电偶可能随之下移。这就存在着一个问
题:即使阻火圈完全封堵,但由于热电偶下移,其温
度会不降反升,永远不能达到封堵时间的判定要求,
其中心温度会很快超过初始温度180℃且不断升
高。因此,安装热电偶时,一定要把热电偶固定好,
以防试验管垮塌时热电偶下移造成检测结果误判。
4.4 阻火圈技术发展方向
4.4.1 阻火圈结构
阻火圈是由金属壳体和膨胀芯材组成,为防止
在潮湿环境中壳体锈蚀,建议壳体采用不锈钢制作。
膨胀芯材的初始膨胀温度应控制在100~150℃,膨
胀倍数应大于200倍,以便火灾时能迅速封堵洞口。
为缩短阻火圈的耐火封堵时间,建议将壳体受火面
做成锯齿型,或凿有均匀分布的受火孔。由于PVC—
U管只有正误差,因此阻火圈的内径要比相应PVC—
U管的外径大1~3mm。明装阻火圈芯材更换容
易,但如果PVC—U横支管离楼板距离太小,则会安
装困难,因此阻火圈的高度应尽可能小。为安装固
定方便,阻火圈的固定螺丝孔应为椭圆形。
4.4.2 耐火极限
《建筑排水硬聚氯乙烯管道工程技术规程》规
定:阻火圈的耐火极限要与安装部位构件的耐火极
限相同。《高层民用建筑设计防火规范》对楼板及
墙体的耐火极限做了明确规定:承重墙和住宅单元
之间的墙耐火极限为2h;非承重外墙、疏散走廊两
侧的隔墙耐火极限为1h;楼板的耐火极限为1~1.
5h;防火墙耐火极限为3h。因此,阻火圈的耐火极
限以2h为宜,最高3h,一味追求耐火极限高,势必
增大阻火圈的直径和高度,将会造成安装困难及材
料的浪费。
免费打赏

相关推荐

APP内打开