pkpm计算书里的箍筋问题!!!
superlym
superlym Lv.2
2005年03月26日 11:54:22
来自于PKPM
只看楼主

超级新手问题。希望路过的老师们不要看不起我~~~~~5555~~~~~~~我是新手。pkpm里的计算书的箍筋加密区非加密区怎么转化啊?比如,我设定的间距是100,计算书上是G1.3-1.1,两者都是间距100的,加密区的数值可以直接采用,但非加密区的数值要怎么转化啊?比如转化成@200德,或者用三枝箍该怎么办?

超级新手问题。希望路过的老师们不要看不起我~~~~~5555~~~~~~~我是新手。
pkpm里的计算书的箍筋加密区非加密区怎么转化啊?
比如,我设定的间距是100,计算书上是G1.3-1.1,两者都是间距100的,加密区的数值可以直接采用,但非加密区的数值要怎么转化啊?比如转化成@200德,或者用三枝箍该怎么
办?



免费打赏
amii2000
2005年03月24日 23:05:27
2楼
应该是把大值的一半再配箍吧,
回复
superlym
2005年03月25日 11:13:50
3楼


能说得在详细一点马?
回复
linc
2005年03月25日 14:09:30
4楼
就是把后面那一项箍筋一半就是非加密区箍筋了 你也可以把100改为200试试 看结果有什么区别
这样不就有更深的印象了嘛 对吧?
回复
modman
2005年03月25日 23:56:47
5楼
pkpm给出的数值是 Asv/sv
其中Asv是箍筋的面积=单个箍筋面积x箍筋肢数
sv为箍筋的间距

例如:

φ8@100(2)=50*2/100=1.0
φ10@100(4)=78.5*4/100=3.14
回复
superlym
2005年03月26日 11:50:12
6楼
谢谢楼上的指教。
我的理解:比如计算书上是 G1.3-1.1
那么是不是:d10@100=1.6>1.3
d10@200=0.8 0.8*2=1.6>1.1

那么就配d10@100/200就可以了?
我的这种思路正不正确?

回复
guanqq811023
2005年03月28日 13:35:35
7楼
对于你的问题G1.3-1.1 不知道你配的φ10@100/200是几肢箍,如果是双肢箍,那么加密区的1.57>1.3是对的 而非加密区(1.57/2)=0.785<1.1是不能满足要求的 因此你要考虑四肢箍使得非加密区为1.57>1.1才行

回复
suibing
2005年03月28日 15:15:58
8楼
所以我觉的在电算时把配箍间距调整为200mm,就不必担心非加密区箍筋面积不够了
回复
superlym
2005年03月28日 16:44:36
9楼

大哥,我还是没明白啊!!!按你说的,(1.57/2)=0.785<1.1,可是那个(1.57/2)=0.785间距是200的啊(d8◎200=0.785),而1.1是间距100的啊!
到底◎100和◎200之间要怎么转换啊?

我被这个问题郁闷好久了!!!大家指教啊!!!
回复
suibing
2005年03月28日 17:30:12
10楼
其实很简单的
因为程序是按你输入的间距给出配筋值的,若你给出的间距是100mm,则跨中非加密区你若间距取200时,所配箍筋面积自是要除以2之后再看是否满足计算的箍筋值的,这点难道不明白?
回复
superlym
2005年03月28日 22:56:10
11楼


斑竹,是不是@200的面积转换成@100的面积除以2就可以了?然后把除2的结果直接和计算书里的非加密区的箍筋面积对照就可以了?(我说的都是两枝箍,电算输出间距都是100)
但是为什么d8@200=0.5,d8@100=1,怎么在这里又变成了乘2?

各位前辈别笑我苯阿~~~~~~~~

回复

相关推荐

APP内打开