■ 机会与遗憾2004年底和华森的副总去参观波特菲诺纯水岸,我们感叹这个欧式风情的水岸做得精彩,那时候,我脱口而出:其实借鉴中国的水乡民居,也可做出另一种味道来,而且不一定比这个差。当时这位副总很惊讶。不久,我便有幸参观了广州清华坊,一个新古典中式别墅区。虽然觉得古典的味道重了些,但我心情很愉快,感觉一个中国建筑师心中的梦自己虽然没机会实现,但有人帮我实现了。但也有一些遗憾,为什么实现这个梦的不是我呢?我想这个梦,定然也是无数中国建筑师的梦。
2004年底和华森的副总去参观波特菲诺纯水岸,我们感叹这个欧式风情的水岸做得精彩,那时候,我脱口而出:其实借鉴中国的水乡民居,也可做出另一种味道来,而且不一定比这个差。当时这位副总很惊讶。
不久,我便有幸参观了广州清华坊,一个新古典中式别墅区。虽然觉得古典的味道重了些,但我心情很愉快,感觉一个中国建筑师心中的梦自己虽然没机会实现,但有人帮我实现了。但也有一些遗憾,为什么实现这个梦的不是我呢?我想这个梦,定然也是无数中国建筑师的梦。
不久,我又从网上看到了万科第五园,一个现代中式别墅区。它比清华坊更加技高一筹,把中国建筑中的要素,加以提炼,以现代的形式表现出来;正如它的广告词所说的,那是“骨子里的中国情结”。我很惊讶,也很遗憾,这个作品是外国公司设计的。
去年,我终于有幸进行了一次中式建筑的探讨。但不幸的是,项目才刚刚开始,就因故中途而废了。尽管如此,我考虑良久,还是把这个未完成的方案,以及我的思考,斗胆地公诸于众,但愿能抛砖引玉。
江南传统民居
■ 我该做什么样的中式风格呢?
自从打算设计中式造型之后,我就陷入了这样的思考:我该做什么样的中式风格呢? 象广州清华坊那样的仿古中式? 象万科第五园那样的现代中式? 不,我不甘心这么做。我希望我的设计,是中式的,但与这两个都有明显的区别。
于是我对这两个作品进行了分析,得出了一些结论。
1)、广州清华坊的特点:
色彩:用的是黑白灰,这是中国传统民居的色彩。
造型:江南民居的特征比较重,对古典建筑要素不论墙、瓦、细部都保留较多,只是进行了简单的“现代化”改进。窗子是它“现代化”最多的地方吧,深灰色窗框加上蓝灰色玻璃,由于色彩用得好、看起来既现代又不失中国古典建筑的韵味。
空间:“前庭后院中天井”的做法,每栋别墅内的小天井,挺有味道的;底层车库、天井、后花园连为一体,空间比较流畅,打破了空间呆板的感觉。
规划:在总体规划上比较单调,没有形成丰富的邻里空间和有趣的巷道空间。
广州清华坊1
2)、万科第五园的特点:
色彩:用的也是黑白灰,这是中国传统民居的色彩。
造型:利用简化的马头墙为主要元素,配以花格窗等其它中国传统建筑的要素,通过高矮、大小等的搭配,形成横竖交叉、高低错落、有传统建筑神韵的现代中式造型。
空间:“前庭后院中天井”的做法,这和清华访思路是一样的,但它形成的前庭后院变化更多,空间更加丰富。
规划:第五园在对中国传统村落群体进行研究和提炼,以现代的方式表现出来,并加配以精巧的景观点缀,形成丰富亲切的邻里空间和幽静有趣的巷道空间。
总而言之,万科第五园在规划和造型上,都将中国传统民居的村落空间和建筑造型的精髓,很巧妙地提炼并融入到现代别墅区的设计中,它为中式建筑的“现代化”演绎,树立了一个很成功的典范!当然,由北京观唐、北京易郡、成都清华坊、广州清华坊等楼盘欣起的一股“中式风”,也促成了万科第五园的诞生。
万科第五园1
-------------------
万科第五园2
■ 我的酒店和别墅设计--另一种中式风格。
这个项目包含一个五星级酒店和一别墅区,基地是个缓坡地。清华坊和第五园都很成功,但我试图设计出另一种中式风格。
1)、设计高层酒店时,我想起了中国古典建筑群高低错落的斜屋顶,无论是寺庙、宫殿、还是民居,都无一例外地拥有这个特征。我甚至还想起寺庙中的塔和低矮殿堂的关系,曾经想把主楼设计成六边形,不过,怕太象寺庙了所以没有这么做。最后的造型,以高低错落的斜屋顶为主要特征,配以白墙灰瓦(灰褐)、木色檐柱、褐色基座,棱形窗格等。
古典寺庙、宫殿照片