上部钢筋我一般在下列情况下拉通：
1 规范要求，比方说0.000板作为嵌固端时，要求180板厚，且要求双层双向，还有就是高层结构中顶板要求120板厚，为加强顶部刚度，也做成双层双向。
2 建筑上屋顶保温为倒置式，使顶层板混凝土环境类别为二b类，也双层双向（负筋小时），双层双向加支座短筋（负筋 大时，按最小配筋率拉通，其它设短 筋 ）
3 卫生间，后浇板（如电井，水暖管道井等），板跨小，板负筋接近时可拉通。
4大板和小板的支座处，与梁相同，应按大板的计算跨度计算负筋长度，小板这时很可能就拉通了。
5混凝土结构超长，采用后浇带后，屋顶板应双层双向，见山西省结构技术措施中。

支持21楼的说法，可以在负筋中间配较小的钢筋网片（d6-8@200-250），或将原有钢筋一半拉通（如d8@100）以解决温度和收缩裂缝的问题，满足规范要求
另外，施工单位喜欢拉通，一来是施工方便，二来只要不是包干合同可以增加造价，获得更多利润，做设计的要向业主负责，不可随意浪费

4200的跨度够大的，裂缝真是个问题。不过还是节省点好。拉通也是为了防止温度裂缝和弯矩无关。

我一般只在边跨拉同～

1、看对谁而言了，如果是施工方的话当然是拉通方便（在甲方同意的情况下）是可行的，同时对控制裂缝有足够的富裕量了。2、看对什么样的建筑了。如果是住宅那是大可不必的，如果是公用建筑，如：食堂等，是可行的！

看了正反两方面的意见，长见识了

20楼主：只是屋面板才这么要求吧？楼面板也这么要求？

同意此见解.