52楼
看你的板是什么性质的了，使单向板，还是双向板阿，还有就是你的受力钢筋的型号，要是板受力钢筋的型号比较大，为了节省钢筋，还要防止温度裂缝，可以按照构造要球配置温度钢筋，这样受力钢筋就不用拉通了。
回复
53楼
我们这里是看受力情况而定的,一般没有什么特殊荷载的上部面筋都不拉通,除非板厚超过150!!如果超过4200就全拉通的话工程的含钢量就会增加不少的!!!!呵呵
回复
54楼
活荷载不大时不必拉通阿 当活荷载比较大时负筋由板跨四分之一改为三分之一就可以了吧 我在混凝土规范中看到过如此规定 我们这的板很少有负筋拉通的没必要阿 除了有特殊要求才那样做
我们有做过更大跨度的板都没有拉通,本来也是觉得很有必要,结果被总工说得很没有必要呢!!!!
回复
55楼
好象现在的设计有这样一个趋势----板负筋拉通
回复
56楼
我个人认为没必要拉通
１.中间部分不受力，
２.如果要防止裂缝，可加温度应力钢筋就行了！
回复
57楼
向52楼请教
一般活荷载大于多少才拉通，这个我不太清楚，谢谢
回复
58楼
我也同意这种想法
回复
59楼
应该每个地方都有地方性规定
我们这里就有规定的
板的计算跨度大于4000就要拉通
而且整栋房子的两个端部两个开间,范围内也时要拉通的,而且配筋直径不小于8,间距不大于100
屋面则时全部拉通,配筋直径不小于8,间距不大于100
这个时主要为了防止裂缝的..
现在住宅性建筑的通病呀
回复
60楼
相当赞成你的说法，我们这边都没把板面钢筋拉通的．觉得很是浪费哦
回复
61楼
4200拉通是没必要的.屋面板双层双向我赞同,大家都这么做的.
个人意见.谢谢大家的意见.
回复
