4月15日的 《重庆商报》报道说，重庆市有关部门，以敢叫日月换新天的豪情，提出了一个宏伟的设想，要对9万废品回收人员进行统一管理，组建“再生资源集团”——重庆市供销合作总社控股的直属市级集团公司，计划统一服饰、统一收购价、统一领工资等。有关方面宣称，最快4年内，“‘游击收荒匠’将在重庆消失”。

　　按照这篇报道，个体户废品回收有诸多“不规范”之处，“(收荒者的身份)鱼龙混杂”、“(回收站)充斥在街头巷尾杂乱肮脏”，“对市民人身安全和城市环境形成越来越大的威胁”。而且“该行业准入门槛低，散兵游勇源源不断涌入，虽经多次整治，但没有得到彻底的根治”。然而看完这篇义正词严的报道，我的第一反应就是，地方政府又在与民争利了。

　　类似废品收购等行业，对于进入城市寻找工作机会的农村户籍的打工者来说，几乎是难得没有门槛的生计机会。它启动资金低，有一台秤，一台三轮车，就可以开张了，而且废品回收分类是劳动密集型产业，解决了很多人的就业。甚至据我所知，只要不怕脏，不怕累，还有很不错的利润。我曾经和一些骑着三轮车收废品的从业者交流，甚至成为朋友，听他们讲自己的故事。我知道年景好的时候，他们一个月挣上两三千块钱都是非常普通的事情。靠这样的收入，他们就可以把在农村里的一家人都接来城市过基本温饱的生活。甚至我听说有的佼佼者，能经过勤奋和积累，发展出一年挣几十万的“大生意”，让人很为他们的成功感到高兴。这是无凭无峙又失去土地的农村劳动者在城市少有的几条可以做“小老板”的创业途径之一。

　　城市的个体废品回收行业水平较低，很大程度上是一个事实，但这并不是政府要跳出来办废品回收集团的充分理由。政府可以有很多政策手段可以规范和提升民间的废品回收市场。

　　对于职业能力，可以委托中介机构，进行行业培训，包括劳动保护技能培训；至于规模小、层次低的问题，政府可以从扶持环保行业发展的角度，减免税费，提供贷款，帮助个体户们做大做强，并建立健康的竞争环境；至于说个体户不收没有利润的废旧电池，政府完全可以设立一个集中的处理点，对于个体户回收、上缴电池，给予奖励补贴，来调动他们的积极性，而用不着政府自己一家来收。这样不仅效率低，而且一家包办也容易蕴藏腐败，实际上处理了1亿节废旧电池，向财政领取2亿节的补贴，这种事，我想一定有人做得出来。

　　眼下重庆如果真这样做下去，那么废品回收领域将再也不会听到白手起家的奋斗者成功故事，垄断的国有废品回收站肯定比个体户更赚钱，但对于想开创一番事业的农村贫民梦想者来说，没戏了，他们最多只能做个召之即来、挥之即去的农民工而已。而坐着数钱的管理者肥缺，恐怕又将会留给一些权势者的子女和关系户。

奶奶的，打统一管理的口号收钱，又养活一帮寄生虫，其实有经验的废品收购人员，用火一点，手一捏，就知道塑料的出油率是多少，请问：给他们培训的人有这经验吗，博士有这水平吗？
说白了一句话：“就是一张皮，也榨出四两油”。收破烂的也要培训，持证上岗。

前10年，我同学的家人开废品收购站，很挣钱的，一个月有5位数。现在也改行了。

[ 本帖最后由 guotaogao2003 于 2009-4-20 17:00 编辑 ]

德安真的这么烂？？？？？？？？？？？？？？、

客观对待现状，还是自己好好雪比较重要

正在学习呢，希望有更多的帮助

一个公司刚开始发展，尤其是小老板不靠盘剥吸血靠什么呢，干咱们这行想挣多点钱没有经验没有能力不行，想挣大钱，除了以上两点还要具备很强的人脉关系。

环保行业应该是很有前途的吧。

前途是光明的，道路是曲折的，曲折到我们穷其一生也看不到头。。。。