有一宾馆客房改造,由于层高限制,想把空调的风机盘管做成立管系统,主干管放在设备转换层,然后通立管到每个房间。做法有点像传统的采暖系统。这么做可以吗?会出现水利失调的现象吗?有人这么做过吗?效果怎样?
有一宾馆客房改造,由于层高限制,想把空调的风机盘管做成立管系统,主干管放在设备转换层,然后通立管到每个房间。做法有点像传统的采暖系统。这么做可以吗?会出现水利失调的现象吗?有人这么做过吗?效果怎样?
2楼
那么多的立管放哪哦 主干管放在走到占吧了多大的地方啊
回复
3楼
会形成垂直失调!!
回复
4楼
立管占用空间太多,垂直水力失调难以调节。
回复
5楼
是的,空调的管道可不像采暖的那么小,而且还有保温,支管还有阀门,大一点的恐怕要做竖井了,会占用好多空间的,楼主还是综合考虑吧
回复
6楼
这样的系统我都设计过几个,非常正常,要说垂直失调,其实并不明显,调试也比采暖系统简单。宾馆和医院住院楼经常这样做,因为客房里本身就已经有比较大的水管井,增加两根空调水立管并不费事。唯一麻烦的是最顶上一层和最底下一层的水平干管比较大,一般需要增加设备转换层,或者增加相关楼层的层高。楼主这个项目有设备转换层,那就没有困难了。做垂直系统可以省去每层内走道里的水管,提高内走道的吊顶净高,对于某些特别强调这个净高的工程来说,如果结构专业不允许我们的水平管穿梁,那么我们选择垂直系统是很正常的。
回复
7楼
学习了:handshake 下面的那根管子好做 因为地下一般情况下有管道层 但上面的管子好像就不太好做了 遇到这种情况的大都是改造项目 层高都是固定的 上面的主管肯定很大
回复
8楼
我也这么做过。虽然从暖通专业来说没有问题,不过从酒店管理的角度来说未尽合理。我们知道酒店一般来说不会住满,都有个入住率。在实际运行管理时,一般是根据入住率开启某几层,其它层空调系统关闭或处于值班状态以降低运行费用。但是如果采用垂直系统,与酒店运行管理有不匹配之处。曾有酒店管理公司提出过异议。
回复
9楼
没错,垂直系统确实不利于分层管理,一般的酒店我都不会这样设计,往往是改造工程、或者甲方对走道净高有变态要求的情况下,才选择垂直系统。病房大楼同时使用率比酒店高,所以问题不大。
回复