一、数据分析
1、在膜处理技术最为成熟的美国，80%用的是外压式膜，（我说的是水处理市场）
2、外压式超滤回收率高，一般在95%左右，西门子MEMCOR超滤膜可达到97-98%，内压式超滤膜一般都在90%左右。
二、膜材料特性
1、超滤膜真正考量其抗污染性的是两个指标：一个是膜材料接触角，角度越小越亲水，越亲水抗污染型就越好（相关材料的资料，大家上网一查就行了，如果不好找，大家可以给我留言，我会把材料对比表发上来，和大家共享），第二点就是清洗后的可恢复性，因为膜和衣服一样，一般都是洗坏的。
2、外压式超滤一般都采用PVDF材料，内压式超滤一般都采用PE或PES，PVDF材料的优势有很多相信很多地方都能查到，我就不再敷述了，这里只谈一点，PVDF材料韧性比较好，不易折断，PES\PE比较脆，易折断。所以说是内压超滤压根就不能气洗，在空气摩擦的情况下，PE\PES的材料会断丝的。要不然谁会放着高回收率的方法不采用，而浪费大量的过滤水来反洗超滤膜呢。
3、关于超滤膜不过气的说法，这是相对的，一般的来说在1-1.6公斤以下时是不过气的，超过就会漏气，这就叫气泡压力或泡点压力。一般超滤空气冲洗的压力是在30KPa以下，在完整性检测时一般的压缩空气的压力会在1公斤左右。
三、膜技术发展过程
1、外压式超滤膜的代表公司西门子 MEMCOR、 GE 泽能、日本旭化成，开发时都是以处理水的全流过滤为基础，理念类似于滤料，当滤料被污堵时，可以用反洗的方式来恢复，用加气洗的方式来提高水的回收率。
2、内压式公司就比较多了，科式、海德能、欧科、诺瑞特等等，这些公司大都同时在生产反渗透膜和管式膜，开发中空膜时总会有错流过滤和浓缩分离的理念。以至于甚至有公司提出了中空纤维超滤膜在工作的时候采用小错流能延缓污染发生这一说法。
3、直观上内压式超滤内壁光滑，不容易污堵，但是在实际运行过程中由于绝大多数中空纤维过滤都采用全流过率模式，所以污染物在膜表面上的停留不是我们想当然的那个样子。要分析内压外压的优缺点要从材料特性、膜结构，水力模型，流体力学，工艺设计等多方面来分析，综合评判，从任何一个角度以偏概全都是不可取的。

今天比较赶时间来不及多写了，日后有空和大家多多交流。需要什么资料请留言给我。我们共同分享经验。

听楼主的意思，是说目前国内水处理超过滤外压式占多数喽？
我觉得外压有个缺点就是过滤时膜会被压实，尤其是在水质稍差的时候污堵的速度会快一些吧？

哦，不是的，国内的超滤膜市场内压和外压的占有率差不多，外压多是一些大型项目。全球市场外压式占到90%。当然了，我说的是水处理的超滤市场，前三名是GE-ZENON：34%；SIEMENS西门子--MEMCOR：31%；旭化成ASAHI：18%；他们全部都是外压膜。
外压过滤膜不会被压实，也不会被压扁。而且更耐污染，更适用水质差的水处理，举个对比数据，一般内压超滤膜的进水浊度都会要求<10NTU，粗滤器精度<200um，水质差的前面还要加砂滤器。而外压超滤进水浊度一般要求<50NTU，粗滤器精度<500um，浸没式的要求会更低，一般情况澄清池的出水可直接进入超滤。

:victory: 好东西啊