关于中梁刚度应不应该放大的问题
tmwgn
tmwgn Lv.2
2005年03月30日 23:00:59
只看楼主

我在结构设计的过程中,遇到一个问题。一部分人认为,在算梁配筋的时候,中梁刚度应该放大到2,算柱的时候再把中梁刚度转为1,认为这样是最安全的,但是另外一些人认为中梁刚度不应放大,因为中梁刚度实际上是考虑了梁的翼缘作用,但是这样的话柱的配筋就减小了,这样反而不符合强柱弱梁的原理,而且一个建筑物不应用两种假定的模型来计算.请教大家,对这个是怎么理解的!!!

我在结构设计的过程中,遇到一个问题。一部分人认为,在算梁配筋的时候,中梁刚度应该放大到2,算柱的时候再把中梁刚度转为1,认为这样是最安全的,但是另外一些人认为中梁刚度不应放大,因为中梁刚度实际上是考虑了梁的翼缘作用,但是这样的话柱的配筋就减小了,这样反而不符合强柱弱梁的原理,而且一个建筑物不应用两种假定的模型来计算.请教大家,对这个是怎么理解的!!!
免费打赏
winny198108
2005年04月04日 11:33:48
12楼
其实你们所说刚度的放大是不是指那个系数吖?因为我是用广厦的,看得不太懂!
回复
tshwcbyy
2005年04月04日 21:13:23
13楼
软件所要达到的目的就是最真实的计算出与现实的受力情况相符的结果,不是想着一味的用放大
来获得安全保障,这样会适得其反的。。。轰隆隆,倒了!
回复
suibing
2005年04月06日 11:47:52
14楼
对于梁刚度的准确计算,其实是个很复杂的问题:
比如对于中梁,在跨中是T型梁,若为考虑裂缝时其刚度约为矩形梁的2倍,但在实际受力时,梁底部要产生裂缝,对梁的刚度将起到削弱作用,实际刚度也就达不到矩形梁2倍;对于支座处,T型梁是不起作用的,因上部受拉,其实也就是个矩形梁,且顶部还有裂缝的存在,对梁的刚度也有削弱作用。也就是说一个梁的不同部位其刚度是不同的!

我只提出我的疑问,也就是说对于梁刚度的确定的确存在这样的问题,具体实际工程中怎么做,希望大家进一步讨论!
回复
herunfeng3333
2005年04月09日 20:14:45
15楼
同意十楼的系数取值.
回复
thg1982
2006年02月24日 17:05:24
16楼
我最近也在做个工程,反复比较了梁刚度放大对梁的影响,结果发现,放大梁的刚度似乎抗扭能力加强,箍筋配筋变小,但梁底筋变大。希望大家能分析比较具体原因。
回复
davyzhang6509
2006年02月27日 15:04:29
17楼
我们老总要求:边梁1.5,中梁2.0。人家做了n个工程了,应该没错的。
回复
jiangnuo
2006年02月28日 09:22:22
18楼
中梁刚度是应该放大的,因为有翼缘的作用,考虑刚度的梁所分配的内力要比不考虑刚度的要大。所以考虑刚度放大的梁的配筋有可能变大.
回复

相关推荐

APP内打开