查查看，是否是局部震动引起的，然后做相应调整

又学习了一下，多谢！

又学习了很多

如果第二振形是局部整动引起的，可以不管它

你看他的整体震动是什么样的

谁说不可以？满足0。9或0。85就行了

同意16楼的说法，满足规范要求就可以了，但是难度相对比较大的，结构的布置还是有点不合理

规范虽然没有明确说不可以，但规范也要求两个方向抗恻刚度不能相差太大。如果第二振型即为扭转振型，意味着结构在某一个主要的抵抗水平力的方向上，其基本振型不是平动，而是扭转。如果地震动方向恰好是这一方向，结构将产生很大的扭转破坏，做高层设计时，应避免出现这种情况。尽量调整结构布置，消除这种隐患。

扭转振型应该是第几个振型规范没有明确规定。如果第二振型为扭转振型说明结构刚度布置又一个方向不对称。在结构的设计中，对结构的扭转应是尽量避免的，对第二振型为扭转振型的结构应做调整，不能因为周期比满足了就行。

程序周期计算是按模型的方向来计算的，实际地震力的方向是不确定的。
现在的建筑方案如果追求大开窗，建筑周边梁小且无墙拐，计算时很难满足两个方向都满足。

以下内容转自:zhangxiaomin309.blog.163.com
第一或第二振型为扭转时的调整方法
1）SATWE程序中的振型是以其周期的长短排序的。
2）结构的第一、第二振型宜为平动，扭转周期宜出现在第三振型及以后。见抗规3.5.3条3 款及条文说明“结构在两个主轴方向的动力特性（周期和振型）宜相近”；高规7.1.1条条文说明“在抗震结构中……宜使两个方向的刚度接近”；高规 8.1.7条7款“抗震设计时，剪力墙的布置宜使各主轴方向的侧移刚度接近”。
3）结构的刚度（包括侧移刚度和扭转刚度）与对应周期成反比关系，即刚度越大周期越小，刚度越小周期越大。
4）抗侧力构件对结构扭转刚度的贡献与其距结构刚心的距离成正比关系，结构外围的抗侧力构件对结构的扭转刚度贡献最大。
5）当第一振型为扭转时，说明结构的扭转刚度相对于其两个主轴（第二振型转角方向和第三振型转角方向，一般都靠近X轴和Y轴）的侧移刚度过小，此时宜沿两主轴适当加强结构外围的刚度，或沿两主轴适当削弱结构内部的刚度。
6）当第二振型为扭转时，说明结构沿两个主轴方向的侧移刚度相差较大，结构的扭转刚度相对其中一主轴（第一振型转角方向）的侧移刚度是合理的；但相对于另一主轴（第三振型转角方向）的侧移刚度则过小，此时宜适当削弱结构内部沿“第三振型转角方向 ”的刚度，或适当加强结构外围（主要是沿第一振型转角方向）的刚度。
7）某主轴方向的层间位移角小于限值（见高规表4.6.3，下同）较多时，对该主轴方向宜采用“加强结构外围刚度”的方法；某主轴方向的层间位移角大于限值较多时，对该主轴方向宜采用“削弱结构内部刚度”的方法；某主轴方向的层间位移角接近限值时，对该主轴方向宜同时采用“加强结构外围刚度”和“削弱结构内部刚度”的方法。
8）在进行上述调整的同时，应注意使周期比满足高规4.3.5条的要求。
9）当第一振型为扭转时，周期比肯定不满足规范的要求；当第二振型为扭转时，周期比较难满足规范的要求。