条文：7，6，2 建筑高度不超过100米的一类高层建筑及其裙房的下列部位，除普通住宅和高层建筑中不宜用火扑救的部位外，应设自动喷水灭火系统：7，6，2，1 。。。。7，6，2，2 走道，办公室和旅馆的客房；7，6，2，3。。。。。。。。。。。。。。困惑：1，26层普通住宅，18层商住楼，均为一类，是否走道和前室应该设喷淋？2，如果消防部门同意26层普通住宅的走道和前室可以不设喷淋，那么18层商住楼的走道和前室是否也可以不设呢？
条文：
7，6，2 建筑高度不超过100米的一类高层建筑及其裙房的下列部位，除普通住宅和高层建筑中不宜用火扑救的部位外，应设自动喷水灭火系统：
7，6，2，1 。。。。
7，6，2，2 走道，办公室和旅馆的客房；
7，6，2，3。。。。。。。。。。。。。。
困惑：
1，26层普通住宅，18层商住楼，均为一类，是否走道和前室应该设喷淋？
2，如果消防部门同意26层普通住宅的走道和前室可以不设喷淋，那么18层商住楼的走道和前室是否也可以不设呢？
我做的26层普通住宅和18层商住楼的走道和前室都没有设喷淋，也都通过了消防评审和建委审图。但是请教这个问题各个地区有没有具体的说法或者结论？
22楼
昨天找到上海市关于建筑水灭火设计的地方标准，写得很明确：
“设置自动喷淋系统的场所：
。。。。
。。。。
高度不超过100米的一类高层建筑（除商住楼的住宅部分外，和。。。。。外），应设置自动喷淋灭火系统。
回复
23楼
也就是说，商住楼的住宅部分，不但是住宅部位不设，连走道都可以不设。
回复
24楼
我认为首先确定你设计的建筑属于哪一类，然后按规范要求确定。楼主好象有点眉毛胡子一把抓了
回复
25楼
强烈同意23楼！
回复
26楼
消防队对我说，既然地下室都设置喷淋系统，那么只需多投资一点点，整栋楼的安全系数就大了许多，走道还是设置喷淋吧。
回复
27楼
按照规范设计没错。
但是一定要透彻理解和正确把握规范条文，不可断章取义。
回复
28楼
高层建筑物消防立足于自救，以预防为主，因此我认为高层普通住宅和商住楼在走道等处应该设置喷淋。理由 1 阻挡火灾蔓延；2 在走道形成带状水帘。这样做可以延缓火灾蔓延也可以给大楼内人员充分的时间逃生。曾因这个问题被审图公司开过强制修改单
回复
29楼
反正我不管做那个地方的工程，我首先要依据高规和低规的。这两个规范解释不清楚的，我就看技术措施。地方规定是其次的，因为到时候出事，谁也不能帮住你，除了规范。
楼主说的这两个类型的楼的住宅部分根本就没必要设置。
大家仔细看高规7.6.2：建筑高度不超过100米的一类高层建筑及其裙房的下列部位，除普通住宅和高层建筑中不宜用火扑救的部位外，应设自动喷水灭火系统。
稍微有点语文基础的，就不会理解成：除普通住宅不宜扑救的部位和除了高层建筑中不宜扑救部位.......设置喷洒....
很明显高层建筑包括普通住宅，假如编规范的人有上述人思想的话，那就会把这句话变成这样说：建筑高度不超过100米的一类高层建筑及其裙房的下列部位，除高层建筑中不宜用火扑救的部位外，应设自动喷水灭火系统.......。人家为什么单把住宅规范挑出来，就是因为普通住宅的什么部位都不需要设置喷洒。大家看看条文解释就行了。
另外，03年版的技术措施7.2.11条的第9款（174页）写的很明显。
回复
30楼
答djlchina，规范写得很清楚，普通住宅是不设的，当然不能超过100m；但18层虽然层数较少，但属于商住，却在规范规定要设的范围内。我做的32层的普通住宅都不设。
另答kibo，26层底层为公共活动用房就不应看作是普通住宅了。
回复
31楼
呵呵，我想问一下楼上的，你做的32层普通住宅有没有地下车库？
回复
