上部框架，一层地下室，不知大家抗拔桩数量是如何确定，是不是总浮力除以单桩抗拔力，还是根据每根柱受浮力面积大小把承担的浮力，在每根柱下布桩。如果按前者，可能总桩数要少一些，如果按后都，边柱的桩数可能少一些，中间柱多一些，这样布置总桩数会多一些，采用那种情况考虑好呢？
上部框架，一层地下室，不知大家抗拔桩数量是如何确定，是不是总浮力除以单桩抗拔力，还是根据每根柱受浮力面积大小把承担的浮力，在每根柱下布桩。如果按前者，可能总桩数要少一些，如果按后都，边柱的桩数可能少一些，中间柱多一些，这样布置总桩数会多一些，采用那种情况考虑好呢？
2楼
我也很想知道这个问题的答案.个人感觉布置在柱下要安全一些.
回复
3楼
既要满足总体抗浮要求，也要满足局部抗浮要求。就按这个原则布吧
回复
4楼
我同意3楼的意见
回复
5楼
有时候我们开始做施工图的依据仅仅是一本满是效果图和分析图的文本，有时候也可能是一个图层混乱，尺度模数都混乱的cad底图，甚至直接把sketchup模型就直接导入cad,让我还得费精力去把3d坐标归零，小品铺装竖向等细节样式就更不谈了，有时候啥也没说明。
回复
6楼
首先，先要满足大指标下的要求，也就是总的浮力需要多少桩
然后再根据每个柱下需要多少来分担
这样最后得到的桩数肯定会大于大指标下的桩数
但是这样才是比较合理的，应该复核后的桩数比大指标下的大10%左右
回复
7楼
满足整体抗浮及局部抗浮
回复
8楼
我觉得你首先应该算出，抗浮不满足，差多少？在设计抗拔桩
抗拔桩的布置如果是框架结构建议布置在柱下，中心对中心。
别的结构的话，抗拔桩建议布置在有集中荷载的地方，这样局部抗浮容易满足（因为布置抗拔桩的时候，还要计算反向的配筋，而集中荷载处，一般已设置了基础梁什么的，可以利用已经配置的上部拉通筋）整体抗浮相对好控制点。
回复
