利用现有在线计量设备，计量同一水处理工序不同构筑物进水量可行性研究

某一水厂沉淀工序的水处理构筑物包括：平流沉淀池形式的沉淀站、机械加速澄清池、辐流池三种形式。而能够在线计量的只有沉淀站。下面论述利用沉淀站的进水量和矾基，来在线计量加速池及辐流池的进水量及其相应矾基的可行性，以利于利用现有的设备资源为制水生产服务。
某一水厂沉淀工序的加速池、辐流池水量计量和加药在运行中存在以下几点问题：
首先是进水量水量计量不准确：调度计算的水量是根据运行泵组的出水水量即供水量计量而得。泵组在运行中流量是根据具体的出水压力而时刻变化的，所以辐流沉淀池的水量等于总进水量减去机械加速澄清池的进水量再减去沉淀站的进水量所得的数值相对误差就比较大，同时这种计算不可避免的滞后于生产实际。其次辐流池在不知道具体水量情况下的加药当然也只能是一种粗放型的加药，很难和实际的需要量相符合。引起的后果就是水质指标不满足要求，或者跑矾现象的发生。再者加速池的水量计量则是根据水位来计量的，水位的大小依据瞬时供水量的变化而时刻变化的，而我们报表上的数据则是根据抄表时的那一时刻的水位而得的，相应所对应的水量当然不能反映出总的车间每小时的供水量。
对此加装在线计量装置就显得比较重要了。在没有加装之前，根据沉淀站加药量在线计量并且相对准确的前提下，可以考虑利用工艺相对稳定时，到三个净水构筑物的水量百分比也相对固定，考虑到沉淀时间、水温、和相应的供水负荷虽然不同，但在具体的生产实际中影响因素可以相互抵消，具体表现为：沉淀站为室内车间温度条件比较好，相对于另外两个工序温度稍高，但其沉淀时间却只有1.5个小时，加速池沉淀时间更短，但因为其高程上的原因，其上水条件为最不利点，上水量相应较少，因而其实际的停留时间应该比理论值偏大，相应单池负荷比理论值偏小，这也就是加速池矾基除了其独特的净水工艺以外的两个最主要的原因。所以在进水浊度相近的条件下，三个构筑物的矾基也应该相对接近，所以根据沉淀站的矾基相应来确定其他两个车间的水量和矾基应该是确实可行的。这样不但能从根本上解决辐流池矾基偏高不稳的现象，辐流池在没有加装再现仪表的时候相应也可以解决其加药量滞后于生产实际的问题。同时也令加速池的水量计量和生产实际比较符合。当然此种方法在实际的操作中因为管径一定的情况下流量的多少和流速成正比，水头损失的大小则和流速的平方成正比，考虑到这两点因素对目前调度上的供水量分时段的现象（0~7时生活供水量每小时1.6万吨左右，其他时段则可能达到2.1万吨左右）假如以7~24时的水量分配为基准的条件下，0~7时水量另外两个车间则可乘以相应管道系数。