有关检查口的审图意见
lantian1227
2009年01月13日 14:36:04
只看楼主

今天收到审图意见:其中一条说“按GB50015-2003第4.5.12条要求,塑料排水立管上的捡查ɏ宜每六层设一个。”我是在立管上每三层设置了一个,我觉得这样设检查什么的更方便一些,难道这样都算错了?大家觉得这样的意见有没有必要提呢。

今天收到审图意见:其中一条说“按GB50015-2003第4.5.12条要求,塑料排水立管上的捡查ɏ宜每六层设一个。”我是在立管上每三层设置了一个,我觉得这样设检查什么的更方便一些,难道这样都算错了?大家觉得这样的意见有没有必要提呢。
免费打赏
qinyingmei
2009年01月13日 15:08:13
2楼
你也没有错,只不过比标准高了一些,审图的想帮你省点钱
回复
lantian1227
2009年01月13日 16:11:24
3楼

但这些又不值钱钱,一共才多层的建筑,五六根的管道,我在想如果类似这些问题提了有没必要,有多大的用处
回复
liya20080202
2009年01月14日 11:15:21
4楼
这算不上错误
只是合不合理的问题
回复
f_jg2003
2009年01月14日 17:08:33
5楼
多设几个没有什么,审图的难道没有问题可提了?
回复
olivia210
2009年01月14日 20:56:41
6楼
验收规范上还要求每隔一层设检查口呢
我都是按验收规范设计的,不然验收时质检站会提的
回复
老谭
2009年01月15日 00:02:29
7楼
按设计和验收规范,大家都无错。
只是怎样才更合理?从工程经验来看,个人认为:
1.住宅的应该每隔一层设一个,因为住宅易堵。
2。公建可以每六层设一个.
回复
hxk981016
2009年01月15日 12:07:39
8楼
几个检查口要不了多少钱,这位审图人员到挺经济
回复
lantian1227
2009年01月15日 17:24:53
9楼

赞同这样的说法,我就考虑到这个问题,万一堵了也方便清理
回复
lantian1227
2009年01月15日 17:26:39
10楼

不知道他是怎么想的,我又不是减低规范的要求,而是提高要求,这都有问题,设计真的难做啊。
回复
lantian1227
2009年01月15日 17:27:52
11楼

可能是考虑到国家推广节能吧,可能从这个角度提出的
回复

相关推荐

APP内打开