今天收到审图意见:其中一条说“按GB50015-2003第4.5.12条要求,塑料排水立管上的捡查ɏ宜每六层设一个。”我是在立管上每三层设置了一个,我觉得这样设检查什么的更方便一些,难道这样都算错了?大家觉得这样的意见有没有必要提呢。
今天收到审图意见:其中一条说“按GB50015-2003第4.5.12条要求,塑料排水立管上的捡查ɏ宜每六层设一个。”我是在立管上每三层设置了一个,我觉得这样设检查什么的更方便一些,难道这样都算错了?大家觉得这样的意见有没有必要提呢。
22楼
你说对了,多设了,是你不懂规范,设计的只遵循设计规范,不管施工规范。
回复
23楼
嗯,说得好,22楼正解。
回复
24楼
审图的估计吃饱了撑着了。。。
经济性不是审图人员考虑的问题,难道人设计超五星级酒店,你还非让人做成小招待所去?!
回复
25楼
我也碰到过这样类似的情况,基本上是提些校对方面的问题,反而是后来我自己发现了一个强条,他们反倒是没提,晕!到后来我才了解到,有些图纸是到省院审的,这里就有个问题了,他们自己都有图纸要画,或者有自己的事情要做,结果是没时间看图,就叫一些新手来看,写几条意见交差了事,出现这样的问题确实是不能见怪啦!人家很忙的!
回复
26楼
审图的规范倒是蛮熟的,这个坚决不改
回复
27楼
谢谢水友们的讨论,原来也有遇到同样问题的
回复
28楼
这个审图人员提的问题没水平,你可以直接回复他,你的设计满足规范要求即可。不过给建设单位看到这条意见,对你的个人形象不利。
回复
29楼
是啊,而且不改的话,审图中心也对设计人员有意见啊,说不尊重他什么的,哎,好麻烦啊
回复
30楼
当然可以每三层设一个了
回复
31楼
审图的以为你不明白规范,所以提了。
改不改都行的,怎么还有的水友说设多了容易漏水,哪里来的这个说法?只有施工质量不行才容易漏水。
审图的也不一定都是些很权威的人,相互都给个面子就行了。
回复