补充一下：我的这条是针对分散设置接地极的IT系统。

其实对于楼上所说的那条我想可以用B型断路器来提高灵敏度。B型断路器短路整定电流为In的2~3倍，应该能满足要求了吧。鼻子你的意思是通过提高短路电流来提高动作灵敏度，假如我不做接地，那么我可以通过降低短路电流动作整定值来提高动作灵敏度。我的1，2，3，4点不能解释一下吗？这么一来跑灵敏度的讨论去了

隔离变压器系统：安全是第一位的，停不停电不重要。负荷侧设备外壳接地会引入外界危险电压（有危及生命的可能），而且会产生对地电容电流（相线碰壳时），人碰机壳会有电流经过人体（无生命危险，同IT系统）。

IT系统：停电比触电危害更大，且此时触电不致于导致生命危险。对于矿井、手术室，停电比触电（轻微）可怕得多。

“1、在IT系统中当相线对设备外壳单相短路时，所形成的对地电容电流有可能对人体造成伤害，同时由于要保证供电不允许切断这一故障电流所以采用了接地保护这一形式”
那么你是说我上面的说法是错误的？IT系统对地所形成的电容电流也不会对人体造成伤害？因为隔离变压器对地所形成的电容电流不会有伤害。同时IT系统的接地不怕引进危险电位？
有一点，我在书上看到的是“IT系统中当相线对设备外壳单相短路时，所形成的对地电容电流有可能对人体造成伤害”
那么对于一样接线的隔离变压器对地所形成的电容电流不会有伤害这句话。。。。。

高手快来啊

楼上你在灌水？我是要解释，不是要书上写的~~~~~

问两个外行的问题：
1.用隔离变压器有规定说设备金属外壳不允许接地吗？
2。IT接地系统有规定一定要设置绝缘监测吗？
对这些规程不了解，请哪位大侠解释一下。

没人回答了？我好不容易逮到个问题

用隔离变压器使二次对地悬浮，只能用在供电范围较小，线路较短的场合。此时系统的对地电容电流小得不足以对人身造成伤害。
如果供电范围较大，线路较长，系统的对地电容电流大到足以对人身造成伤害了，就必须要采用IT系统才能保证人身安全了。
所以它们的区别应在供电范围上。

IT系统设备分散，不容易将所有设备外壳连成等电位，只好分别接地。作用：1，当不同相分别碰壳时（在不同设备上，第二次接地故障），断路器跳闸。2，即使所有设备外壳用PE线连成等电位，也要接地。因为系统线路长，对地电容大（容抗小、阻抗小），故障电流大。人碰机壳触电时（第一次接地故障），由于人体电阻大、设备接地电阻小（二者并联），所以流经人体电流小。平时如果不做绝缘监测，一但绝缘层破损导致漏电，同时相线碰壳，则断路器跳闸、停电，很可能死人（这时触电不是主要杀手。停电：对矿井：没有通风；对手术室，手术难以继续）。IT如果因为设备外壳接地引入危险电压，那也只能认了（个人理解，呵呵）。
对隔离变压器系统，若2次侧带多个设备，则各设备外壳作等电位联结；若设备分散不能作等电位联结，一台变压器只带一台设备。设备外壳不接地可防止外界危险电压侵入。这时相线碰壳，人触机壳，由于容抗大（隔离变压器系统线路短），电容电流小，流经人体电流小，问题不大。