感觉现在的环保有非常大的局限性，现在目前的环保工程都要用到大量的电力和药品，在产生这些电力和药品的同时也会产生大量的污染物，例如发电的时候要烧煤，要产生大量的废气。现在的环保技术无非就是用一种污染来治理另外一种污染罢了。一个环保工程项目或许根本就没有多少环境效益。 现在许多官员急功近利，片面追求数字上的结果，片面地提高污染物排放标准，或许只会降低环境保护的效益。不知各位大虾对此有何看法？
感觉现在的环保有非常大的局限性，现在目前的环保工程都要用到大量的电力和药品，在产生这些电力和药品的同时也会产生大量的污染物，例如发电的时候要烧煤，要产生大量的废气。现在的环保技术无非就是用一种污染来治理另外一种污染罢了。一个环保工程项目或许根本就没有多少环境效益。
现在许多官员急功近利，片面追求数字上的结果，片面地提高污染物排放标准，或许只会降低环境保护的效益。不知各位大虾对此有何看法？
2楼
这个问题是值得关注的饿
回复
3楼
楼主的这个视角,用全局的思维来考虑问题,确实值得每个环保人思考.
最好是采用自然的处理手段,少些人工的干预,来达到环保的目的
回复
4楼
楼主的这个视角,用全局的思维来考虑问题,确实值得每个环保人思考.
最好是采用自然的处理手段,少些人工的干预,来达到环保的目的
回复
5楼
值得关注的话题........................
回复
6楼
:handshake 说的好，节能也应该成为环保业的主题
回复
7楼
感同身受啊，我们接受的也是这样，要求污水的指标达标排放，虽然达标了，可是由于药剂的添加，使其变为了二次污染，电力的消耗也是问题啊。
回复
8楼
说的好，二次污染的问题现在很严重，这就是有些行业在某些国家禁止上马的原因。因为好象能治理，但是二次污染的代价不足以抵消。谢谢！
回复
9楼
楼主能切中要害，但要找出解决方法才是
回复
10楼
这个话题很有意义。其实很多企业的污水处理真正的连老标准都打不到，有可能长时间都不运行，所以这样在提出新的标准，实际效果是重复的投资和应付相关部门的检查罢了。
回复
11楼
像废水中氨氮靠吹脱处理的话，氨氮不就从液态转化为气态了，形态转变而已，没有实质处理掉
回复
