我刚把周期折减系数从0.7变成了0.8，可是令我吃惊的是最大层间位移角为什么反而会变小？周期系数越小就是折减的越多，也就是考虑填充墙的刚度贡献越大，刚度大了最大层间位移角应该变小啊，那么从0.7到0.8刚度贡献小了，最大层间位移角应该变大啊，我的模型反而变小了，很不解，不知道到底是怎么理解的，不知道哪位高人思考过这个问题，待指教！
我刚把周期折减系数从0.7变成了0.8，可是令我吃惊的是最大层间位移角为什么反而会变小？周期系数越小就是折减的越多，也就是考虑填充墙的刚度贡献越大，刚度大了最大层间位移角应该变小啊，那么从0.7到0.8刚度贡献小了，最大层间位移角应该变大啊，我的模型反而变小了，很不解，不知道到底是怎么理解的，不知道哪位高人思考过这个问题，待指教！
22楼
周期折减系数减小了,自然周期大了,周期大了,地震力自然小了(见地震力计算公式),地震力小了,位移角也就小了.
回复
23楼
以前只知道周期小、刚度大的结构会吸收比较大的地震力，但是不明白周期折减后为什么周期没有变化了。这个讨论很不错，终于彻底理解了周期折减与地震计算作用大小的关系！
回复
24楼
这个讨论好，学了些东西，呵呵，学学各位的高见
回复
25楼
非常好的主题，各位同仁真是仁者见仁，智者见智！！！！！！！！！！！！！
回复
26楼
写得很好:victory:
回复
27楼
经过一番讨论，似乎明白了周期与地震力之间的关系
好比在公车上，刹车越急（也就是周期越短），收到的拉力越大，位移也越大，
不知这样的比喻是否恰当？
这个比喻很贴切！
回复
28楼
周期折减不改变结构自身特性,只改变地震力
回复
29楼
这是简单的概念问题啊，周期折减系数越小，地震力越大啊
周期折减就是考虑填充墙刚度作用增大抗侧构件的水平力的。
回复
30楼
学了 不少哟 感谢感谢
回复
31楼
没意思，多理解理解基本概念
回复
