我刚把周期折减系数从0.7变成了0.8，可是令我吃惊的是最大层间位移角为什么反而会变小？周期系数越小就是折减的越多，也就是考虑填充墙的刚度贡献越大，刚度大了最大层间位移角应该变小啊，那么从0.7到0.8刚度贡献小了，最大层间位移角应该变大啊，我的模型反而变小了，很不解，不知道到底是怎么理解的，不知道哪位高人思考过这个问题，待指教！
我刚把周期折减系数从0.7变成了0.8，可是令我吃惊的是最大层间位移角为什么反而会变小？周期系数越小就是折减的越多，也就是考虑填充墙的刚度贡献越大，刚度大了最大层间位移角应该变小啊，那么从0.7到0.8刚度贡献小了，最大层间位移角应该变大啊，我的模型反而变小了，很不解，不知道到底是怎么理解的，不知道哪位高人思考过这个问题，待指教！
52楼
学习＋理解
回复
53楼
19#楼说的很到位，严重支持。:call:
回复
54楼
明白了一点了。。
回复
55楼
刚度和周期成反比，也就是说你周期折减得月多，刚度越大，刚度大当然位移小呗
回复
56楼
从地震影响系数a去分析下，不难发现，当周期折减越大时，地震影响系数也是越大。也即是刚度越大，地震力越大，那么位移角越大。从0.7到0.8，地震力小了，位移角肯定也小了，这个对的
回复
57楼
这么好的资料，值得我学习，谢谢楼主,:call: 在这里感谢了:call: :call: :call:
回复
58楼
周期减少折减后，水平地震力减小了，而并没有提高结构刚度，所以层间位移角也减小了
回复
59楼
很形象
回复
60楼
谢谢楼主上传的好资料
回复
61楼
设置了折减系数，就是考虑了一部分填充墙的刚度。使得结构的刚度增大了，那么在同样的地震力作用下，自然偏移的位置和角度变小了。
至于楼主的模型 是什么地方出问题 就不清楚了。
回复
