周期折减系数对最大层间位移角的影响?(很不解)
losemyrose
losemyrose Lv.3
2009年03月26日 18:02:35
只看楼主

我刚把周期折减系数从0.7变成了0.8,可是令我吃惊的是最大层间位移角为什么反而会变小?周期系数越小就是折减的越多,也就是考虑填充墙的刚度贡献越大,刚度大了最大层间位移角应该变小啊,那么从0.7到0.8刚度贡献小了,最大层间位移角应该变大啊,我的模型反而变小了,很不解,不知道到底是怎么理解的,不知道哪位高人思考过这个问题,待指教!

我刚把周期折减系数从0.7变成了0.8,可是令我吃惊的是最大层间位移角为什么反而会变小?周期系数越小就是折减的越多,也就是考虑填充墙的刚度贡献越大,刚度大了最大层间位移角应该变小啊,那么从0.7到0.8刚度贡献小了,最大层间位移角应该变大啊,我的模型反而变小了,很不解,不知道到底是怎么理解的,不知道哪位高人思考过这个问题,待指教!
免费打赏
zbhualala
2011年04月02日 11:51:42
72楼
同意19楼的观点,周期变长,地震力小了,所谓位移小了,结构刚度不变
回复
zhaobo015
2011年04月04日 11:08:10
73楼
大家都学习学习!!
回复
burclover
2011年04月28日 10:28:19
74楼
学习到了。谢谢
回复
cyhzyx
2012年03月20日 12:36:03
75楼
其实我也很不解,不过看了讨论之后有点了解了
回复
nuhaixiaotian_1
2012年03月20日 16:40:12
76楼
真不错,以前没注意,现在通过讨论终于明白了!
回复
mrikaka
2014年12月02日 17:14:16
77楼
本帖最后由 mrikaka 于 2014-12-2 17:15 编辑

周期折减系数是放大地震作用的方法之一,百度文库有一篇解释的很清楚“pkpm设计参数理解之周期折减系数”。之前我也和你一样疑惑。看完之后就明白了。
回复
ctxxxci
2017年02月19日 11:44:21
78楼

谢谢分享资料
回复
lzw752319469
2018年03月21日 10:10:01
79楼

周期折减系数越小,相当于对周期的折减幅度大,那么折减后的周期就越小,依据周期与刚度成反比原理,结构统计的刚度越大,那么吸收的地震作用越大,层间位移角越大。

   周期折减系数越相当于对周期的折减幅度小,那么折减后的周期相对较大,则结构统计的刚度就相对周期折减系数取值较小时对结构整体刚度放大的就较少那么吸收的地震作用就较小,层间位移角越

   总结:周期折减系数越小,层间位移角越大。周期折减系数越,层间位移角越

回复
烟随风逝6
2018年03月23日 10:08:31
80楼


学习到了,各位大神的比方也是形象生动,谢谢啦

回复
zcaimei524453
2019年01月02日 17:43:22
81楼
很好的问题,学习了!
回复

相关推荐

APP内打开