周期折减系数对最大层间位移角的影响?(很不解)
losemyrose
losemyrose Lv.3
2009年03月26日 18:02:35
只看楼主

我刚把周期折减系数从0.7变成了0.8,可是令我吃惊的是最大层间位移角为什么反而会变小?周期系数越小就是折减的越多,也就是考虑填充墙的刚度贡献越大,刚度大了最大层间位移角应该变小啊,那么从0.7到0.8刚度贡献小了,最大层间位移角应该变大啊,我的模型反而变小了,很不解,不知道到底是怎么理解的,不知道哪位高人思考过这个问题,待指教!

我刚把周期折减系数从0.7变成了0.8,可是令我吃惊的是最大层间位移角为什么反而会变小?周期系数越小就是折减的越多,也就是考虑填充墙的刚度贡献越大,刚度大了最大层间位移角应该变小啊,那么从0.7到0.8刚度贡献小了,最大层间位移角应该变大啊,我的模型反而变小了,很不解,不知道到底是怎么理解的,不知道哪位高人思考过这个问题,待指教!
免费打赏
yhj8533
2020年10月21日 19:01:18
82楼

0.7到0.8是周期调整系数由小变大,刚度就由大变小,位移角也是由大变小,

回复
yhj8533
2020年10月21日 22:41:26
83楼

从高规:4.3.16,和4.3.17  说明部分解释应该不难理解,实测周期远远小于计算周期且50%以上,又说计算的自振周期均大于实际周期。这就是说结构的自身固有的属性被填充墙改变了,当我们理解了周期与刚度的关系含义理解这个问题就可以在填充墙上去分析对比,不同的填充墙就有不同的折减幅度这是其一,其二折减是对整个体系的折减不是对单个构件,要引入数字上的变化区段来看才能加深理解,例如对自振周期折减系数由小变大,0.5、0.6、0.7也就是周期由小变大,在这个由小到大的变化过程中它的周期也是由小变大,那么刚度却先后由大变小;再引入位移角、1/250、1/550、1/800等来看这3个数值先后分别是大、中、小,再联系刚度概念这3个数值先后说明了:位移角大 1/250 就弱,位移角比较大 1/550 就比较弱、1/800就很弱,再引入结构体系分类去对应比较:多高层钢结构、混凝土框架结构、框架剪力墙结构,这样问题就得到了清晰认知,


回复
a200703928
2021年11月04日 10:38:30
84楼
周期折减系数调增,对于长周期结构来说,地震影响系数变小,地震力变小,而结构的刚度不变,位移减小,层间位移角也减小。
回复
leco2138
2021年11月26日 19:03:24
85楼

跟地震影响系数分布曲线有关,在平直段地震作用是不变的,在速度段和位移段地震作用是增大的,在加速度段地震作用是减小的

回复

相关推荐

APP内打开