多联机主要分为两种,一种直流变频多联机;另一种数码涡旋多联机。随着市场的逐渐成熟和各个生产企业技术的进步,逐渐显示出变频多联机性能优于数码涡旋多联机。希望各位大侠展示自己的意见
多联机主要分为两种,一种直流变频多联机;另一种数码涡旋多联机。随着市场的逐渐成熟和各个生产企业技术的进步,逐渐显示出变频多联机性能优于数码涡旋多联机。希望各位大侠展示自己的意见
32楼
如果比较冬季制热的效果来看,数码涡旋优于变频
回复
33楼
变频和数码是空调的两种调节方式,没有可比性。
回复
34楼
数码压缩机与变频压缩机在控制方面相比如何?如能量调节从100%调至10%的过程中运行稳定吗?会喘吗?
变频压缩机在频率改变的过程中,压缩机表现如何?请指点!
目前个人认为变频压缩机在控制上好于数码,数码的压缩机调节的时候其性能变化会怎样?怎样可以用性能曲线描述?如果不能很好的描述又如何实现很好的控制呢?
回复
35楼
共同点:都是根据室内负荷的变化,改变制冷剂流量,达到节能的目的,与传统压缩机相比没有频繁的电机启、停过程
不同点:一个是改变压缩机转速,一个是利用电磁阀控制涡盘的吸、合时间。
相比而言各有优势和不足,技术都成熟,不过是看厂家和商家做市场推广的手段而已,所以我认为在这里做争论还不如讲点技术上的东西,让不懂的明白,让明白的精通。
回复
36楼
这个地方是舒展技术的场地,不是舌战的战区。希望各位大侠发挥自己的技术优势,谢谢
回复
37楼
YORK的有1000万次
回复
38楼
数码涡旋的变级平缓迅速,直流变频的是一级一级的,而且因为运行周期的原因,变级时间相对较长,数码涡旋可以达到15S,但是变频一般需要1min以上而且不能实现在10(百分号)~100(百分号)的无级转换,YORK继续推行数码涡旋是有原因的!
回复
39楼
我觉得12楼说的有道理
回复
40楼
这样的比较帖容易引起斗殴的。
回复
41楼
想了解,过来学学!!!!!!!
回复