求助:审图回复,按《抗规》13.2.3条等效侧力法计算砖砌女儿墙最大高度?
gtl007404
gtl007404 Lv.2
2009年04月11日 00:08:24
来自于砖混结构
只看楼主

广州7度区,6层框架宿舍楼,阳台处砖砌120厚女儿墙1300mm高,每3m设构造柱120*180,砖砌的女儿墙上有钢筋砼压顶100厚。审图回复:1、构造柱截面不够,无法抵抗水平力。2、按《抗规》13.2.3条等效侧力法计算砖砌女儿墙最大高度(即非结构构件抗震验算)。 1、大家如何看待审图的这两点?审图中心的说法正确吗? 2、 还有,按《抗规》13.2.3条等效侧力法计算砖砌女儿墙最大高度?不知怎计算,我在网上下载一篇有关“计算砖砌女儿墙最大悬臂高度”的文章,但无法计算到文章的结果:“ 1) 不设置构造柱的情况时,女儿墙不设置构造柱时最大悬臂高度为930mm。”、“2) 设置构造柱的情况时,女儿墙设置构造柱时最大悬臂高度为1330mm。”、“构造柱最大间距为3.75m。”……期待高手完善这3个结果值的计算过程,我计算N次都计算不到。 :handshake

广州7度区,6层框架宿舍楼,阳台处砖砌120厚女儿墙1300mm高,每3m设构造柱120*180,砖砌的女儿墙上有钢筋砼压顶100厚。
审图回复:1、构造柱截面不够,无法抵抗水平力。2、按《抗规》13.2.3条等效侧力法计算砖砌女儿墙最大高度(即非结构构件抗震验算)。

1、大家如何看待审图的这两点?审图中心的说法正确吗?
2、 还有,按《抗规》13.2.3条等效侧力法计算砖砌女儿墙最大高度?不知怎计算,我在网上下载一篇有关“计算砖砌女儿墙最大悬臂高度”的文章,但无法计算到文章的结果:“ 1) 不设置构造柱的情况时,女儿墙不设置构造柱时最大悬臂高度为930mm。”、“2) 设置构造柱的情况时,女儿墙设置构造柱时最大悬臂高度为1330mm。”、“构造柱最大间距为3.75m。”……期待高手完善这3个结果值的计算过程,我计算N次都计算不到。 :handshake

原文如下:1 屋面女儿墙最大悬臂高度及构造柱间距的计算

  1.1 屋面女儿墙最大悬臂高度的计算

  一般情况下女儿墙根部设有混凝土梁、板或圈梁,可视其为墙体的固接支座;墙体顶部为自由端,不存在支承点之间的相对位移所产生的影响,从而可将女儿墙简化为一静定悬臂构件。且女儿墙重力远小于顶层的重力,在地震力的作用下,女儿墙的受力机理等效于:集中力作用于自由端处的悬臂构件。构件破坏面出现在女儿墙根部,呈通缝状,属弯曲抗拉破坏。受弯构件承载力计算公式为:M=ftmW,砖混结构中女儿墙地震力FEh取值仅考虑墙体自身重量,忽略自振周期、特征周期和阻力调整系数的影响。在此处计算女儿墙的水平地震力时,未沿用底部剪力法中常规的G乘以3的放大系数的算法;而是采用等效侧力法即单质点非结构构件的抗震简化计算方法。等效侧力法计算水平地震作用的标准值为:F=γηζ1ζ2αmaxG,其中γ为非结构构件功能系数,η为非结构构件类别系数,ζ1状态系数,ζ2位置系数取2.0,G为非结构构件的重力,αmax为水平地震影响系数最大值 。

  计算参数为:墙体自重 g=5.36KN/m2;砌体抗拉强度 ftm=0.11MPa;水平地震影响系数最大值αmax。考虑各种基本地震加速度的地区,非结构构件类别系数取 (按丙类建筑考虑):3.0;非结构构件功能系数取1.4;状态系数取(不设置构造柱的取值)1.0;(设置构造柱的取值)2.0;位置系数(建筑屋顶点取值规定)2.0;组合分项系数承载力抗震调整系数 (非承重墙体)0.750。

  取单位长度1m为计算单元 :

  1) 不设置构造柱的情况时,墙体截面抵抗矩:w=1/6bh2;墙体底部压应力δ=M/W;有H=930mm;女儿墙不设置构造柱时最大悬臂高度为930mm。

  2) 设置构造柱的情况时,有H=1330mm,女儿墙设置构造柱时最大悬臂高度为1330mm。

  1.2 屋面女儿墙构造柱间距的确定

  设构造柱间距为L.由于摩擦力不作为抵抗地震作用的抗力,则假设底部断面破坏后,我们可将构造柱间的墙体视为水平简支梁或连续梁,构造柱视为墙体的支座进行计算。此时,墙体破坏属砌体沿齿缝弯曲抗拉破坏,ftm=0.23MPa。

  取单位高度1m为计算单元

  墙体自重为5.36KN/m,有 VγRE≤fvbz z=2/3h

  有L=3.75m

  构造柱最大间距为3.75m。
免费打赏
hajianyu
2009年04月11日 20:06:09
2楼
本文计算中部分参数取值貌视与规范有太一致,个人认为可以参照其计算思路,但不局限于其计算数字。
自己按照规范计算就可以了。
注:未进行详细计算验证其数据。
回复
lisufang2
2010年04月20日 15:03:23
3楼
看了 觉得很好 受益匪浅
回复
bjw2153
2010年04月25日 21:51:32
4楼
看了 觉得很好 受益匪浅
回复
godiwy
2010年05月31日 11:00:28
5楼
新问题。这是很多设计人员忽略的问题。
好好!!!!
回复
sdzblf
2010年05月31日 17:15:56
6楼
受益匪浅
回复
gxdluoyang
2010年06月04日 09:22:44
7楼
楼主计算的很清楚了,实际上,如果不行,可以直接女儿墙与构造柱的截面加大。
回复
denglibo1980
2010年12月29日 08:58:28
8楼
女儿墙可以用砖墙代替吗?
回复
qq_1397573189357
2015年06月19日 00:03:54
9楼

同感啊!刚从钢结构转向混凝土,许多细节都得较真啊。
回复
出来混也要认真
2015年06月24日 04:44:07
10楼
看了 觉得很好 受益匪浅
回复

相关推荐

APP内打开