12楼
总体来说广厦的配筋比PK要小些，如果偏心影响比较大的话GSSAP会比SSW的配筋大。
回复
13楼
我全部计算都用GSSAP，比较准确
回复
14楼
用了一次，感觉还行。但审图的说不会看GS的计算书，只好用回PKPM了。
回复
15楼
我个人认为，广夏优于pk，特别是建模阶段
回复
16楼
我们工地上高层基本都用的PKPM，多层广夏的就更多了。
回复
17楼
广厦感觉操作简单 流程明朗，出的施工图PKPM没得比，感觉挺不错的！ 当然PKPM有很多优点！
回复
18楼
我现在用广厦，不过什么时候基础与主体一块计算就更好了，还有如果能直接读取天正的图就更好了
感觉广厦建模比PKPM方便，尤其是GSSAP，但还需改进，如楼梯建模后不合适，不能修改，必须删除重建；还有标准层改动，带来计算出错，必须重新删除楼梯，重新输入
回复
19楼
如楼上所述,楼梯部分确实急需改进
回复
20楼
广厦建模方便~
回复
21楼
还是习惯用pkpm建模，习惯了
回复
