预应力的疑问?
nvslch
nvslch Lv.7
2009年04月13日 12:40:18
只看楼主

最近要算个大跨梁,遇到几个问题,望大家指教!草草看了几本预应力的书籍,发现σl1的算法都是截面应力除以水平长度,这种近似计算在工程上可以接受,但和规范却不同。规范(混规和无粘结规范的附录)都是要求弦长,主要是求曲线的曲率半径。看的例题有:陶学康的93年的《无粘结预应力混凝土结构设计与施工》郑文忠的《预应力混凝土房屋结构设计统一方法与实例》和其它某些人的计算书和EXCEL是求这个曲率半径大家都不会,还是用近似公式也能满足设计?那么两本规范的附录还有什么意义?

最近要算个大跨梁,遇到几个问题,望大家指教!

草草看了几本预应力的书籍,发现σl1的算法都是截面应力除以水平长度,这种近似计算在工程上可以接受,但和规范却不同。规范(混规和无粘结规范的附录)都是要求弦长,主要是求曲线的曲率半径。
看的例题有:
陶学康的93年的《无粘结预应力混凝土结构设计与施工》
郑文忠的《预应力混凝土房屋结构设计统一方法与实例》
和其它某些人的计算书和EXCEL

是求这个曲率半径大家都不会,还是用近似公式也能满足设计?那么两本规范的附录还有什么意义?

另:为什么有效翼缘bf都限定在b+12hf,根据混规表7.2.3,肋形梁当hf/h0>=0.1时,是根本就不用考虑这条的。是大家保守还是在预应力结构里已经某种公论?
免费打赏
ougaogong
2009年04月13日 17:58:00
2楼
规范的肯定是理论方面的,其余的就是实践应用的。预应力这个东西在一般条件下经验也是很可靠的,很多经验公式或者是简便算法的精确度也是很高的。
回复
zsptszjj
2009年05月12日 20:08:01
3楼
学习了,以后有机会一道华山论剑:handshake
回复
duzix
2010年07月08日 13:39:30
4楼
预应力一般都是针对大跨度结构,规范理论的东西相对考虑的稍微保守了一点,但是目前预应力设计实际情况确实比较混乱,方法也很多,没有一个定论,个人还是推荐无粘结规程上根据抗裂要求估算预应力筋,然后演算各项参数是否符合要求,至于其余荷载平衡法,预应力度法感觉都不够等效荷载法严密,其实采用SAP2000等这些有限元完全可以突破等效荷载法的局限,即比如抛物线两端存在的荷载突变问题,这样设计的东西觉得自己至少心里很踏实。
希望一起多交流。
回复
yohoch
2010年07月27日 10:34:57
5楼
预应力损失的计算根本都是凭经验的,不要太大也不要太小就好了
回复
yf75086
2010年07月27日 17:03:38
6楼
上限下限
回复
antcow123
2010年07月27日 19:33:37
7楼
不错不错啊!正好是我需要的啊!谢谢提供啊!
感谢楼主,先顶一下,还是先下载下来,仔细研究研究吧
回复
maxcs
2012年10月26日 10:47:16
8楼
建立对抛物线的二次方程,然后二次求导 可以得出近式曲率半径 一次求导可以得出曲率 至于有效翼缘 我也不明白为何这样取 大概是因为保守的缘故吧。
回复

相关推荐

APP内打开