最近要算个大跨梁，遇到几个问题，望大家指教！草草看了几本预应力的书籍，发现σl1的算法都是截面应力除以水平长度，这种近似计算在工程上可以接受，但和规范却不同。规范（混规和无粘结规范的附录）都是要求弦长，主要是求曲线的曲率半径。看的例题有：陶学康的93年的《无粘结预应力混凝土结构设计与施工》郑文忠的《预应力混凝土房屋结构设计统一方法与实例》和其它某些人的计算书和EXCEL是求这个曲率半径大家都不会，还是用近似公式也能满足设计？那么两本规范的附录还有什么意义？
最近要算个大跨梁，遇到几个问题，望大家指教！
草草看了几本预应力的书籍，发现σl1的算法都是截面应力除以水平长度，这种近似计算在工程上可以接受，但和规范却不同。规范（混规和无粘结规范的附录）都是要求弦长，主要是求曲线的曲率半径。
看的例题有：
陶学康的93年的《无粘结预应力混凝土结构设计与施工》
郑文忠的《预应力混凝土房屋结构设计统一方法与实例》
和其它某些人的计算书和EXCEL
是求这个曲率半径大家都不会，还是用近似公式也能满足设计？那么两本规范的附录还有什么意义？
另：为什么有效翼缘bf都限定在b+12hf，根据混规表7.2.3，肋形梁当hf/h0>=0.1时，是根本就不用考虑这条的。是大家保守还是在预应力结构里已经某种公论？
2楼
规范的肯定是理论方面的，其余的就是实践应用的。预应力这个东西在一般条件下经验也是很可靠的，很多经验公式或者是简便算法的精确度也是很高的。
回复
3楼
学习了，以后有机会一道华山论剑:handshake
回复
4楼
预应力一般都是针对大跨度结构，规范理论的东西相对考虑的稍微保守了一点，但是目前预应力设计实际情况确实比较混乱，方法也很多，没有一个定论，个人还是推荐无粘结规程上根据抗裂要求估算预应力筋，然后演算各项参数是否符合要求，至于其余荷载平衡法，预应力度法感觉都不够等效荷载法严密，其实采用SAP2000等这些有限元完全可以突破等效荷载法的局限，即比如抛物线两端存在的荷载突变问题，这样设计的东西觉得自己至少心里很踏实。
希望一起多交流。
回复
5楼
预应力损失的计算根本都是凭经验的，不要太大也不要太小就好了
回复
6楼
上限下限
回复
7楼
不错不错啊!正好是我需要的啊!谢谢提供啊!
感谢楼主，先顶一下，还是先下载下来，仔细研究研究吧
回复
8楼
建立对抛物线的二次方程，然后二次求导 可以得出近式曲率半径 一次求导可以得出曲率 至于有效翼缘 我也不明白为何这样取 大概是因为保守的缘故吧。
回复
