我认为审图中心的同志们是对的。原因就是GB50038-94了。设计一定要严格按规范执行的。谢谢。

楼主的问题说得不是很清楚，如果你说的人防底板是指独立基础之间的板（抗浮板），我认为楼主先前的计算基本是对的（错的在下面说），审图公司的要求与规范并不吻合。原因是：规范GB50038-94表4.3.14中要求的荷载组合是“上部建筑建筑物自重标准值”＋。。。。，关键是如何理解“上部建筑物自重标准值”的概念，我的理解是：所谓的“上部建筑物自重标准值”指基础计算时上部结构自重标准值引起的基底反力，它不包含基础自重引起的基底反力，因为基础自身的重量在计算时是要减掉的（与基底反力反向）。对基础抗浮板而言，上部结构和抗浮板自身均不产生基底反力（抗浮板的自重及活荷载直接由独立基础承受），因此，底板验算时应减去底板的自重，根据荷载规范，底板的自重属于有利荷载，其分项系数应取１（楼主用１．２不对）。当然如果楼主设计的基础底板直接落在土层上，审图公司的意见是对的，具体设计时还要适当考虑基底的反力（上部结构自重引起的）。另外，水浮力的分项系数取值各地情况差别较大，我也没法说清楚该用多少，。

以上仅是个人的一点看法，供参考。

重复一下我的观点，我个人认为审图公司的意见是对的。原因么就是规范和3楼的朋友的观点了。请各位高手都来发表一下个人的高见，谢谢了先。

谢谢二楼！
我想咨询各位同行在单层地下室底板设计时，考虑人防爆破荷载作用的荷载组合是如何？
即人防爆破荷载，水浮力，地基土反力，地下室底板自重，垫层自重这几种荷载该如何
组合？欢迎各位同行发表一下自己的高见，谢谢！

楼主：我不知道你对这个问题的理解，你该不是要考一下我们吧？既然我回了一次帖，干脆我把这个问题说清楚一点，请楼主和同行指正。
关于人防地下室底板的荷载组合，人防抗爆荷载肯定是要考虑的，水浮力、基础底板自重、垫层自重是否考虑要看地基土反力是怎样算的，1.当计算基底反力时考虑了地下水浮力，即按照“建筑自重－水浮力”计算基底反力时，基础底板的荷载组合应考虑地下水压力的作用（加上）；否则就不用考虑地下水压力。2.当计算基底反力时考虑了基础底板自重及垫层重量引起的基底压力时，基础底板的荷载组合应考虑基础底板及垫层自重的作用（减去）；否则就不用考虑基础底板自重和垫层自重。上述情况不包括基础底板是单纯的抗浮板的情况，抗浮板的计算我再前一帖中已经说过，不再重复。
以上回答不知楼主和同行是否满意。谢谢！