我想参与讨论的人大多数或者全部都知道你发的图

问题的难点在于
1 重复接地
2 接地形式的区分
3 各种接线形式优与劣

并不仅仅是分清TN TT IT
因以前重复接地 现在更多的要求等电位连接
属于混淆及应用中存在疑惑是非常正常且值得讨论的

受益不少啊:lol

支持一下电灯泡,同时反驳一下92楼,接地本来就是电气中一个很大的研究点,没有人可以说已经把它全部吃透了,就算是规程,比如说中压系统消弧线圈接地方式的选择,比如说中压系统限制接地电流和限制过电压的问题,比如说低压配电系统接地方式选择上,比如说TN系统中单相接地保护设置和整定上,比如说微机系统接地的问题,比如说屏蔽接地的问题,再比如说等电位接地的设置,种种规程上的东西被诟病的很多,远不是什么幼稚的问题.
呵呵,我最近做了一个UPS配电,恰好在接地方式方面遇到了一些争议,我抛出来大家一起研究研究吧.
我做的UPS是220V AC ,10KVA三线输出,工作电源为110V DC通过逆变供电,110V DC系统为不接地系统;旁路电源为380/220V AC 三相五线(TN-S)交流电源经过三相隔离变供电.向微机控制系统(DCS系统和NCS系统)提供220V AC不间断电源,现在按规程要求UPS 系统为中性线不接地运行(标记为N线不接地),而且整个低压配电系统必须是严格的TN-S系统.
可讨论的问题如下(不限于):
1.UPS 中性点不接地会对由它供电的系统有什么特别的要求(相对于中性点接地系统),对于微机控制系统的接地方式会带来哪些特别的影响.
2.UPS 中性点不接地系统和UPS 中性点直接接地系统对UPS配置上有什么区别和有什么需要注意的地方
3.UPS系统的安全地(保护地),负荷控制系统的安全地(保护地),应该怎么设置,设置在哪里,有个前提是整个380V配电系统必须是严格的TN-S系统.
4.若UPS中性点选择直接接地,那中性线又该在哪里接地,对上游的不接地直流系统及TN-S的380V配电系统又会带来什么影响.
5.UPS中性点不接地,那么接地故障检测怎么设置,怎么整定,怎么具体操作.
其他还没想出来,欢迎各位朋友各抒己见

呵呵！

你能找到我在90楼中说过的“中性点不接地的三相四线低压供电系统”在国际电工委员会发的低压供电系统图中属于那种系统呢？？？

还有91楼的先生，你没接触过的东西还很多，“中性点不接地的三相四线低压供电系统”实际就是相当于TN-C系统和TT系统中的PEN或N不接地的形式。

这种“中性点不接地的三相四线低压供电系统”在许多地方还大量使用，它的保护方式只准采用接地保护，不能接中性线保护，因为中性线不接地，它相当于TT系统的接地N不再接地。这种形式在新的规范中有哪个提到过了？？？？？！！！！！！！

学到了 哈哈

补充一些。

关于零线重复接地，在我所在城市的民用（新旧住宅小区、商业区等）供电系统中，全部要求在进户总箱前必须作重复接地。而且在从公变出来的线路沿途每隔一定的距离还要做一次以上的重复接地。这样就变成了变压器、沿途、终端都作了重复接地。

我曾做过的一个小型实验室供电工程，做完后供电部门要求我必须将零线与我的PE线接地极连接后才给我接电。

在这里请问那些整天喊零（N）线不能作重复接地的先生们，难道供电部门要求我将零线与我的PE线接地极连接后才给我接电是错的啰？？？难道他们不知道“N ”线不能作重复接地吗？

有人可能会说我的这些是PEN线。那么请问这些你们称之“PEN”线在我说的城市的民用（住宅小区、商业区，特别是旧住宅用电等）供电系统中有用作安全保护了吗？？？？





第一张图片是变压器处的接地，第二张图片是供电线路途中的重复接地，第三、四张图是我所住的楼房下的重复接地地极（连接的电线被盗剪了）。

[ 本帖最后由 laohuituzi 于 2009-5-21 22:56 编辑 ]

彳艮簡單
一般变压器中都接地，我这里接简直地梁钢筋，2只800KVA变压器哦
低配柜零地一起
工厂里零接地，电动机装在预埋钢板上的，我不接地线，装在水泥地上的，我在地断接零线，没人说不可以，也没发生什么事
漏保前零就是地，过漏保后，零是零，地是地

[ 本帖最后由 dapu_wen 于 2009-5-21 22:58 编辑 ]

呵呵,我承认我没接触过的东西还很多,确实没见过中性点不接地系统还能把中性线接出去给单相负荷供电的.但不代表所谓"中性点不接地的三相四线"有正常存在的意义和可能,理由我已在前阐述,你所给的图不能表示它的出处,事实上,对于TNC系统,N线断开是故障状态, 对于TT系统,N线断开,自动转为IT系统,其引出的中性线除了可以监视中性点电压外,没有任何意义,下面也不能再接入220V AC单相负荷,所以,我觉得如果你能提出具体出处,那可以帮助我们开阔眼界,如果只是捕风捉影,那没必要在这里哗众取宠.

[ 本帖最后由 inrain 于 2009-5-22 00:20 编辑 ]

关于零线重复接地的选择,本来就是一个课题,不同情况,不同使用应有不同分析和选择,规程上也写过TN和TT宜在电源侧一点接地,如果整个零线接地电阻都很小,接地非常可靠,单相接地时,N线电位相同,N线不会误断,那要什么重复接地;如果接地故障检测方式不再考虑分流的影响,不考虑不同接地点形成感应电的环流,那随便你多少点接地又有什么关系.

民用建筑电气设计规范JGJ16—2008中的强制性条文
12.2.3采用TN-C-S系统时，当保护导体与中性导体从某点分开后不应再合并，且中性导体不应再接地。
条文说明
12.2.3TN-C-S系统在保护导体与中性导体分开后就不应再合并。否则造成前段的N、PE并联，PE导体可能会有大电流通过，提高PE导体的对地电位，危及人身安全；此外这种接线会造成剩余电流动作保护器误动作。

当采用TN-S系统时,保护导体(PE)与中性导体(N)本来就是彻底分开的。只有保护导体(PE)才能重复接地。
所以慎重对待重复接地