我手头有个设计，自总柜出一路至屋顶17KW正压风机为五芯缆（5*25）（约150m--我后加的条件），至风机配电箱后，出线变为（4*16）。（不是笔误，还有多路类同）问题1、自总柜到风机配电箱中间无它用，应为同级，但为什么要变径呢？ 2、出线4*16，可理解为N线与PE线合一，但为什么进线为五芯呢？请高手解答，谢谢。[ 本帖最后由 lytliangyantao 于 2009-5-10 16:28 编辑
我手头有个设计，自总柜出一路至屋顶17KW正压风机为五芯缆（5*25）（约150m--我后加的条件），至风机配电箱后，出线变为（4*16）。（不是笔误，还有多路类同）
问题1、自总柜到风机配电箱中间无它用，应为同级，但为什么要变径呢？
2、出线4*16，可理解为N线与PE线合一，但为什么进线为五芯呢？
请高手解答，谢谢。
[
本帖最后由 lytliangyantao 于 2009-5-10 16:28 编辑 ]
2楼
四芯是无N线还是N与PE线共用？
回复
3楼
高手都去忙什么了？我再自己顶一下:call:
回复
4楼
现住宅通常用TN-C-S系统，即进配电室时是四线TN-C系统，出配电室时是五线TN-S系统。五线制能有效保护人身，对某一电机而言，也应采取五线制。因为五线进箱，N线与PE线本已断开，再采取四芯缆（N与PE合），实则PEN线变成了N线，而无PE线了，根本起不到保护人体的作用。至于同级缆径有变化，则更是无道理了。--------哈哈，高手不来，看来我是高手了。再顶一下，给自己加10分！:call: :kiss: :lol
回复
5楼
自总柜出一路至屋顶17KW正压风机为五芯缆（5*25），至风机配电箱后变径，可能考虑压降因素（需要看总柜到屋顶距离长短了）。分支线的压降要小于3%。
至风机用4芯，电机配线应该是三相+PE线，不用五芯的。
[
本帖最后由 xiaoming08 于 2009-5-10 16:14 编辑 ]
回复
6楼
新配置的动力箱的进线为三相五线制是必须得，常识问题不多说了；
你所说的风机配电箱出线为三相四线是对的，风机电机为三相用电设备不管是星型还是三角形接法都是不用N线的，具体四线是3相线+1PE线。
回复
7楼
压降的因素是问题，但这个项目不大成立，自总柜到风机配电箱也不过150m，且16的缆已有余。电机若不用五芯的，则自总柜至风机配电箱也应是四芯。但四芯能保证电机一定三相平衡吗？
回复
8楼
请问：电机不用N线，能保证三相平衡吗？我可实测了个小水泵，三相电流不平衡的。
回复
9楼
电机属于平衡负载，它是不需要N线的，而且电机三相电流不平衡与N相无关。
如果电机的三相电流不平衡过大，这属于电机故障或者三相电压严重不平衡引起。
回复
10楼
“请问：电机不用N线，能保证三相平衡吗？我可实测了个小水泵，三相电流不平衡的。”
就是用了N线你接到何处？
正常运行的电机三相电流不平衡是常见的（差值不大），不足为怪。
回复
11楼
“请问：电机不用N线，能保证三相平衡吗？我可实测了个小水泵，三相电流不平衡的。”
就是用了N线你接到何处？
正常运行的电机三相电流不平衡是常见的（差值不大）。
回复
