水电站千瓦投资造价合理性
cjb6636
cjb6636 Lv.2
2005年05月13日 16:49:04
来自于铁路工程
只看楼主

请各位同行发表看法: 有一个待开发的水电项目,该电站拟开发成一个具年调节能力的水电站,装机10万kW,年利用小时为2800h,可研报告工程投资为近13亿,单位千瓦造价约1.3万元,请问这样的电站还有开发价值吗,年调节能力的水电站千瓦投资造价在什么范围才算合理。 谢谢各位。

请各位同行发表看法:
有一个待开发的水电项目,该电站拟开发成一个具年调节能力的水电站,装机10万kW,年利用小时为2800h,可研报告工程投资为近13亿,单位千瓦造价约1.3万元,请问这样的电站还有开发价值吗,年调节能力的水电站千瓦投资造价在什么范围才算合理。
谢谢各位。
免费打赏
yiam
2005年09月20日 16:49:33
72楼
电价1.4元/kw.h绝不可信。这样的上网电价起码是目前不敢想象的。
回复
mazhenyou
2005年09月29日 12:04:41
73楼
在广东,一般投资为“水平就是4000-7000元/KW”,如果高于7000就不怎么理想,我不知道你们讲的是什么地方,讲效益一定要讲地方的=地方电价
回复
chshh1208
2005年10月10日 10:01:54
74楼
一般装机千瓦单价在7000元是平衡点,超过7000就得慎重考虑了
回复
erbaogxh
2005年10月10日 23:33:08
75楼
学到不少的知识,的确是这样的,千瓦投资造价太高了!!!
回复
hou1996
2005年10月13日 10:42:20
76楼
年利用小时偏低。投资太高,一般在8000元/KW比较合适,不过上网电价0.47元还是可以回收成本的,
回复
lllxxbb
2005年10月16日 19:59:49
77楼
目前我们国家水电投资的整体水平就是6000-8000元/KW,如果高于8000我认为那就不怎么理想
回复
yl_bbpp
2005年10月17日 12:16:05
78楼
年利用小时数太低,单位千瓦投资太高,没有开发价值!
回复
puyonghui
2005年10月20日 11:27:27
79楼
这个工程如果主要功能是灌溉,顺便建一个电站,那合不合理就不好说了。如果主要功能是发电,那业主可就赔惨了。
回复
lllxxbb
2005年11月01日 00:48:18
80楼
新电新价的原则,电价可达0.3元以上,但年利用小时偏低。
一般来说投资电站,在8000元/kw以下是比较理想的。
电站造价偏高的原因,多半是由于有淹没和移民,可以考虑分年度补偿方案,减少一次性投入,而且可以考虑让当地的电力公司入股,从而使电价和上网得到保障!
回复
lllxxbb
2005年11月01日 00:48:28
81楼
新电新价的原则,电价可达0.3元以上,但年利用小时偏低。
一般来说投资电站,在8000元/kw以下是比较理想的。
电站造价偏高的原因,多半是由于有淹没和移民,可以考虑分年度补偿方案,减少一次性投入,而且可以考虑让当地的电力公司入股,从而使电价和上网得到保障!
回复

相关推荐

APP内打开