请各位同行发表看法： 有一个待开发的水电项目，该电站拟开发成一个具年调节能力的水电站，装机10万kW，年利用小时为2800h，可研报告工程投资为近13亿，单位千瓦造价约1.3万元，请问这样的电站还有开发价值吗，年调节能力的水电站千瓦投资造价在什么范围才算合理。 谢谢各位。
请各位同行发表看法：
有一个待开发的水电项目，该电站拟开发成一个具年调节能力的水电站，装机10万kW，年利用小时为2800h，可研报告工程投资为近13亿，单位千瓦造价约1.3万元，请问这样的电站还有开发价值吗，年调节能力的水电站千瓦投资造价在什么范围才算合理。
谢谢各位。
82楼
我在广东省罗定市水利水电勘测设计室搞了10年的水电站设计,2000年以后那里的水电站单位投资86000-12000元/KW,就是这样大家也是争着搞水电站
回复
83楼
目前我们国家水电投资的整体水平就是6000-8000元/KW，如果高于8000我认为那就不怎么理想，我的朋友前几天也给我看了一个小水电投资项目，总装机为2*1800KW，引水洞4平方米的断面4.5公里长，年利用小时数3700小时，上网电价就0.438元，项目初设中还没有包括线路送出工程就要3400万的投资，你们说说这是什么设计院干的，这种项目谁上谁不是死定了吗，怎么谈回收。
回复
84楼
看来区域差异还是比较大的。年利用小时数、单位千瓦投资等指标不同地方都有一定的差异，就单位千瓦投资而言南方高（福建基本在10000以下），西北低。
回复
85楼
单位投资高，年利用小时低，不可能是一个盈利的电站，最好不要建。
回复
86楼
目前情况，装机容量15000KW，利用小时在4000左右，单位投资在5000－8000元/千瓦，回收期限在8年以内比较合理。
回复
87楼
就象贫富差异一样,地区之间的这种差距要想解除,也只有等到真正的共产主义社会到来啦!
回复
88楼
我到过上海那边,他们一个闸都千万,全都搞环境工程
回复
89楼
我同意１０楼的老师意见，用单位电度投资去衡量其投资合理性更科学些，而单位ＫＷ投资和设计有关同时也和电站的地理环境有关的，我个人认为具备年调节水库的电站可以适当降低利用小时也是可行的，前提是投资的回收期的问题，无论投资多少，回报才是硬道理．
回复
90楼
不觉得没那必要吗
浪费
回复
91楼
贵州的电站一半5000～8000元/kW。所以你们那个电站肯定是不行的，应缩小投资，减小电站规模，加大电站的年小时利用数，从而降低单位kW投资。我们搞的一个工程，12万kW，投资8亿，单位kW投资7000不到，13年的投资回收期（按0.2元/度上网电价算）你们搞的那个电站目前肯定不行的。
回复
