贴 贴贴 贴贴 贴贴 贴贴 贴贴 贴贴 贴贴 贴贴 贴贴
老庄邓工
老庄邓工 Lv.10
2009年06月05日 14:30:07
只看楼主

本帖最后由 老庄邓工 于 2014-6-10 20:09 编辑 贴 贴贴 贴贴 贴贴 贴贴 贴贴 贴贴 贴贴 贴贴 贴贴

本帖最后由 老庄邓工 于 2014-6-10 20:09 编辑

贴 贴贴 贴贴 贴贴 贴贴 贴贴 贴贴 贴贴 贴贴 贴贴
免费打赏
xiaoyang_204
2009年06月12日 20:52:40
2楼
好贴,一定顶,:)
回复
scutforget
2009年06月15日 10:18:27
3楼
呵呵,相当的形象~ 不错
回复
bingotoo
2009年06月26日 18:54:37
4楼
形象!!:victory:
回复
xiyuezhairen
2009年06月27日 23:40:04
5楼
善于观察生活
善于思考
回复
alexmount
2010年01月22日 18:05:02
6楼
其他几条都基本上是对的。但“身体太僵硬不稳当--------------刚度大的结构地震力也大”似乎不太恰当。身体僵硬意味着延性较差,与刚度大小关系不大。而且刚度大的结构虽然地震力大,但其消耗地震能量的能力也更强,抗震性能更好才对!
回复
dragonson2007
2010年01月23日 22:05:37
7楼
比较通俗易懂
回复
必过一注
2010年01月24日 17:00:42
8楼
楼主真有才!!我也来捧捧场::victory:
平行车前进的方向站立比垂直车前进的方向站立更稳当-----力臂较大,抗倾覆力矩也会更大
回复
ouyfw71
2010年01月24日 19:45:04
9楼
呵呵,相当的形象~ 不错
回复
zhuys
2010年01月25日 22:39:27
10楼
这一看就是挤车比较多的同志,体会如此深刻
回复
haolijuntyut1
2010年01月26日 07:23:15
11楼
总结的太形象了,楼主太有才了
回复

相关推荐

APP内打开