32楼
6楼看错了,倒下的楼房前面的防汛墙是没有问题的,出现问题的防汛墙是该楼房旁边另外一栋前面的,网上有图片,看清楚点,开始我也犯了这样一个错了。
回复
33楼
我比较同意版主的分析!!
回复
34楼
个人认为是偷工减料造成的,你看下面的桩根本就没有钢筋,直接是脆性破坏,能把楼搞倒一般人真的难做到
回复
35楼
个人觉得:
1、开发商一味的追求美观、实用的同时要求造价低的离谱。
2、施工企业追求利润不择手段,施工组织设计形同虚设,盲目施工,野蛮施工。
回复
36楼
抗倾覆不够?不过看相片貌似基础的问题呢?
回复
37楼
个人认为是偷工减料造成的,你看下面的桩根本就没有钢筋,直接是脆性破坏,能把楼搞倒一般人真的难做到
回复
38楼
回20楼,我认为和沉降无太多关系,此前肯定有人验算过,也可能有人观测过。沉降跟净反力有关,挖土只会减少沉降,那么如果是和车库挖土的沉降有关的话,要倒到河边才对。所以我不赞同你的第二个观点,第三之间堆积的土体可能是后面才有的,所以你第三点也难以站住脚,即便是,这点土的这点高度也不能起多大作用,相反这边的土石有利于房屋的。可以参考我发的贴,现在暂时是置顶的(呵呵)。
回复
39楼
1、基础埋深是满足规范要求。
2、管的水平力是否验算。
3、基础基槽开挖是否是用反铲开挖,管桩是高强砼桩,脆性大反铲开挖不注意能使桩断裂。
4、建筑旁边一边开挖基坑,另一边反堆土,都是违反施工程序。
5、 等等因素
综合因素使的悲剧发生
质量、安全大于一切
回复
40楼
不幸中万幸,是要好好总结分析
回复
41楼
勘探和设计出问题
回复