由于有一向堆土过高，堆土荷载过大，该房室外地坪土无法承载大面积荷载，使土体水平变形，形成水平剪力，而剪断管桩，使该房倾斜而侧倒，做俯卧撑。

设计不一定有问题，我觉得要么是上面7楼反应的开挖导致的，要么是施工质量问题。可能开挖的问题更大一点，建议相关部门对事故原因予以调查，和其他几个楼进行安全检测，幸亏业主没有入住，要不然人家花衣辈子积蓄买了个垃圾房子，说不好还把性命搭进去。

没有去现场看不知道现场环境，没有什么话语权，简单说两句，有条件的帮忙多照几张相片，主要是周边环境，倾覆后土体变形等。
破坏形态表现为倾覆,桩为拉断。
倾覆原因值得探讨：
不利因素：a）离河岸太近；b)防汛墙与建筑物之间堆积大量土体；c)倒向侧在施工车库进行基坑开挖
1)目前小区特点追求南北通透以及得房率等，使得房屋高宽比过大，使得基础底面容易出现零应力区，如果沉降不均匀，在不利荷载作用下容易倾覆。表现：地基无太大损伤。
2）周边环境的影响，离河岸是太近，桩是不是太短？设计时是否考虑了对周边环境的影响？是否会引起土体滑移？ 如果是，表现：建筑物基底土体背向倒塌方向产生很大变形甚至周边土体出现较宽裂缝。
3）车库基坑开挖深度？采取何种维护形式？按上海要求超过5m要进行深基坑安评，安评了没有？基坑开挖过程中是否根据基坑等级考虑了对周边环境的影响，以及周边环境对基坑的影响，坑边变形以及邻近坑边区域沉降监测了没有？
4）高层建筑物埋置深度的要求，主要是抗震要求，虽然埋深可以作为提高地基承载力的方法，上海好像没有地震，因此与埋置深度关系不大。

没有去现场看不知道现场环境，没有什么话语权，简单说两句，有条件的帮忙多照几张相片，主要是周边环境，倾覆后土体变形等。

出了问题，勘察单位：上海协力岩土工程勘察有限公司和设计单位：浙江当代建筑设计研究院有限公司肯定关门大吉，无论如何也逃脱不了责任！

1、在楼边上正在施工的地下车库，造成周围土层破坏滑动，可能是主要原因，
2、桩的质量有问题，看不到什么钢筋
3、设计勘测也存在安全系数取得不够问题

我的直觉是：施工方在基础（桩基）施工中偷工减料可能性很大。

同意20楼的,很详细

上海13层楼倒塌的内幕，不倒才怪呢！
我的一个朋友曾在上海承包房地产基础工程，他给我讲了一个真实事件：他承包的一个房地产基础工程施工时，使用了非标（杂牌）钢筋，为了不让监理部门知道，他们在夜里偷偷将基础工程浇上水泥，第二天监理人员来检查时，他们告诉监理人员，基础已经施工好了，然后再暗中塞给监理人员一些钱，于是，工程不用检验就可以顺利通过监理了。
　　上海很多房子都是这样盖起来的，监理人员根本不真正检验，可以想象，上海人如果知道他们住的价值上百万的房子竟然是这样验收的，心里面是什么滋味？
所以十三层楼倒塌是正常的，不倒塌才怪！
我的另外一个朋友曾经是一个部门的负责人，他在位时盖了一栋宿舍楼，请监理人员去监理，当时我也跟去玩玩，监理人员在现场用手抠了一下墙壁，结果墙上的水泥很容易就抠下来了，再一看房梁，误差达二十几厘米....，但最后，中午请监理吃了一顿饭，一切都很自然的通过了。
在一些中小城市，市场上你根本看不到国标钢材，国标钢材一般早已被国家重点工程买断，而且国标钢材比非标钢材贵几百元一吨，中小城市非标钢材充斥整个市场，所以中小城市的商品房质量更糟，普通老百姓那里懂得什么国标、非标！只能从外观上看房验房，而质检、监理等部门，早已被开发商收买，可想而知，虽然说房子的使用寿命是７０年，我估计能有１０%达到标准就不错了！我们这里就有一幢在建的商品房塌了，但是，有关部门根本就不报道，最后不了了之，大部份老百姓都被蒙在鼓里。
很早就想发一个贴子揭露房地产开发的一些黑幕，由于怕纯朴的老百姓不相信，再者，很多大的网站，如新华网根本就不让发这样的贴子，因为它直接影响社会和谐，所以也就算了，这样贴子前几年如果发出去，房价还不一泻千里，上海的房子３０００一平方也不值。
汶川地震，很多学校的房子倒塌了，政府为什么将地震震级先报为７.８级，然后又改为７.９级，最后定为８级毁灭性地震，因为这样可以解释为什么学校的房子倒了那么多，但实际上，我们在图片上可以看到一些政府部门的房子和高等级的商品房是完好无损的。所以，那个四川政府官员说什么汶川的学校教室的质量是没有问题的，稍微了解一点房地产黑幕的人都会确信他完全是在信口雌黄。

原因已基本查出，主要是施工方原因，一边堆土过高，一边挖坑，且没有有效支护，导致房屋倾倒！