桩筏筏板有限元计算的几个疑问：我遇到一个工程，是两层的地下人防，筏板采用600厚的钢筋砼筏板，并在柱下设计有3000*3000的桩基承台，承台厚1200，每承台下布置4根抗拔桩，为了较为精确地计算筏板在不同厚度处（承台处较厚）对筏板弯矩的影响、以及考虑桩的不同受力工况（拉、压）对筏板弯矩的影响，认为应将筏板、承台、桩全部在JCCAD里建模整体计算，但是有以下疑问恳请答复：1、 对于承台处的建模，在“新建筏板”时，输入筏板厚、底标高，然后在“布置筏板”时，将承台作为“子筏板”输入，与作为“普通筏板”输入是否有区别？按照我试算的结果似乎没有区别，是这样吗？
桩筏筏板有限元计算的几个疑问：
我遇到一个工程，是两层的地下人防，筏板采用600厚的钢筋砼筏板，并在柱下设计有3000*3000的桩基承台，承台厚1200，每承台下布置4根抗拔桩，为了较为精确地计算筏板在不同厚度处（承台处较厚）对筏板弯矩的影响、以及考虑桩的不同受力工况（拉、压）对筏板弯矩的影响，认为应将筏板、承台、桩全部在JCCAD里建模整体计算，但是有以下疑问恳请答复：
1、 对于承台处的建模，在“新建筏板”时，输入筏板厚、底标高，然后在“布置筏板”时，将承台作为“子筏板”输入，与作为“普通筏板”输入是否有区别？按照我试算的结果似乎没有区别，是这样吗？
2、 在用户手册上第52页“此处最多可输入筏板的总共数目为10”，是指筏板的种类不多于10种，还是筏板的总量不多于10？如果是总量不多于10，是否包括一个大筏板中的“子筏板”的总数？我试过好象筏板数量一多了，单元划分就很乱了，是否有更详细的要求？
3、 桩作为“承台桩”与作为“筏板桩”，对于筏板弯矩的计算有否不同效果？
4、 目前程序能够考虑桩抗拔以及对筏板弯矩的影响吗？
恳请答复，谢谢！
2楼
我就担心没人回答,还真猜对了!
回复
3楼
上班时间未必有这么多人上网的
回复
4楼
1、 对于承台处的建模，在“新建筏板”时，输入筏板厚、底标高，然后在“布置筏板”时，将承台作为“子筏板”输入，与作为“普通筏板”输入是否有区别？按照我试算的结果似乎没有区别，是这样吗？
答：没有区别
2、 在用户手册上第52页“此处最多可输入筏板的总共数目为10”，是指筏板的种类不多于10种，还是筏板的总量不多于10？如果是总量不多于10，是否包括一个大筏板中的“子筏板”的总数？我试过好象筏板数量一多了，单元划分就很乱了，是否有更详细的要求？
答：已经扩大到40了，筏板按照母筏板输入，承台版按照子筏板输入，母筏板将子筏板完全包在里面，最好在定义筏板时将网格也布置好，将筏板直接布置在网格上，不能通过挑出的方式进行包围。
3 桩作为“承台桩”与作为“筏板桩”，对于筏板弯矩的计算有否不同效果？
答：为筏板计算没有区别
4、目前程序能够考虑桩抗拔以及对筏板弯矩的影响吗？
可以考虑抗吧，筏板计算反力为负时，需要验算桩的抗把力。
回复
5楼
terry5888的回答真不错,我问过PKPM他们的回答也类似.现在有个问题:在"桩筏"输入"底板抗浮水位"时,经过试算,发现底板下的水压力,并非是按照事实上的通过筏板的抗弯刚度向柱上传,倒是象直接抵消竖向力,如果真是这样,则算出的筏板弯矩可能偏小.这个问题请教高人!!!
回复
6楼
谢谢大家。谢谢。:)
回复
7楼
我做桩筏板是有几点心得：
一、建模问题：1、整体桩筏板：建模时先整体输入平筏板，然后就是筏板布桩；先自己设定好一个桩的参 数，这样程序自动算出筏板下所需要的桩的根数，后面就是进行有限元计算了。
2、局部桩筏板：（也就是有点像承台桩），建模时要自己初步计算局部范围内所需要的桩数，然后再布上局 部筏板（要初步计算厚度），后面就是进行有限计算了。
这两种建模和有限元计算结果弄清楚了，以后做桩筏板就没有问题了，本人比较喜欢做成局部的桩筏板，因为整体做的话比较浪费。
二、模型里面的筏板总数是可以在有限元分析里面的(筏板布置这个菜单栏里),数一数就知道总数了，最好还是不要超过10个，超过了10个，筏板分析就容易出错，因为网格的自动划分时，多了有时候会出错，但是只要通过人工处理了网格划分合理就没有问题。
三、“桩作为“承台桩”与作为“筏板桩”，对于筏板弯矩的计算有否不同效果？”，这个就是我所说的建模的区别，对于计算是没有区别，有空自己多试试。
四、关于抗拔的问题：一般是不会出现抗拔的情况，如果出现了抗拔了，那首先还是考虑抗拔部分有没有必要做成桩筏板了（基础选型问题）。一定要做的话那就要考虑抗拔了。
回复
8楼
不错的讨论，看完有收获！
回复
9楼
不错的讨论，看完有收获！
回复
10楼
桩筏板确实难以搞懂
回复
