砖混结构双向板的实际配筋计算为何不是按弹性方法计算的结果配筋?
hqs32
hqs32 Lv.3
2009年07月10日 17:28:31
只看楼主

我公司设计一别墅,甲级资质建筑设计院设计。板四周都有圈梁,按四边固定情形考虑。设计如下:双向板4500*5100,四周有圈梁,板厚150,C25,三级钢,配筋为长短跨方向皆为底筋8@100、上筋8@120。 我按书本上弹性理论方法计算如下:板厚150,C25,三级钢,板底抹灰按15算得荷载标准值为0.26KN/m^2,面层荷载标准值取1.03KN/m^2,板自重标准值3.75kN/m^2,活荷载标准值按规范取值为203KN/m^2。算得短跨跨中弯矩为4.39KN*M(配筋8@200),长跨跨中弯矩为3.52KN*M(配筋8@200),短跨方向支座处负弯矩8.61KN*M(配筋8@200),长跨方向支座处负弯矩7.79KN*M(配筋8@200),配筋按最大间距选用200即全部满足。

我公司设计一别墅,甲级资质建筑设计院设计。板四周都有圈梁,按四边固定情形考虑。设计如下:双向板4500*5100,四周有圈梁,板厚150,C25,三级钢,配筋为长短跨方向皆为底筋8@100、上筋8@120。
我按书本上弹性理论方法计算如下:板厚150,C25,三级钢,板底抹灰按15算得荷载标准值为0.26KN/m^2,面层荷载标准值取1.03KN/m^2,板自重标准值3.75kN/m^2,活荷载标准值按规范取值为203KN/m^2。算得短跨跨中弯矩为4.39KN*M(配筋8@200),长跨跨中弯矩为3.52KN*M(配筋8@200),短跨方向支座处负弯矩8.61KN*M(配筋8@200),长跨方向支座处负弯矩7.79KN*M(配筋8@200),配筋按最大间距选用200即全部满足。
问题是两者相差很大,我后来试着分析了下,甲级建筑设计院的配筋按单向板按4500的跨度计算,取其弯矩的0.8调幅,算得的结果却刚好和其很是接近。
我很疑惑,双向板到底是该按弹性方法算得的实际面积配筋,还是按单向板算得的跨中弯矩0.8调幅算,很困惑,望有高人能够指点!谢谢!
免费打赏
mingyuan20053442
2009年12月18日 15:50:54
2楼
我也在学习这个
回复
hqs32
2009年12月31日 21:28:31
3楼
书上的都是理论计算,但回家看了下,基本上配筋都是按塑性方法计算的差不多配的,还是单层筋呢。
回复
ruby_zhu
2010年01月03日 06:02:48
4楼
I think you need to assume pin-supported conditions for circumference beams. Also moment redistribution also need to be applied.
回复
lsj5lsj
2010年01月05日 10:29:02
5楼
书本上的计算结构是假设板的四周支座刚度很大的情况下,但实际软件分析是考虑了四周的支座情况
回复

相关推荐

APP内打开