详细规划设计方案(一)
rabbitjuan
rabbitjuan Lv.2
2005年05月26日 20:09:07
只看楼主

色彩明丽,素材丰富,一个组团的空间设计,主要是景观设计比较丰富~

色彩明丽,素材丰富,一个组团的空间设计,主要是景观设计比较丰富~

1117109649084.jpg

免费打赏
equal886
2005年12月31日 16:08:04
22楼
可以肯定的是,图画得不错,色彩搭配的和好,很漂亮,但太多素材的堆砌反而感觉有点杂乱
好的就不多说了
挑点刺吧
望楼主勿怪
个人感觉,总的来说
本次规划设计不是很成功。
本地块虽然比较狭长,但相对还不较完整,而且地形也比较丰富
可以做出不错的规划来

首先是布局,是可以分成三个部分来考虑
楼主想到了却没有作到,规划图上毫无分区的感觉。

其次是道路交通,楼主意图用一条线形怪异的环路解决小区的交通问题
将所有的建筑很牵强的联系起来,也打破了各个片区的完整性,使小区空间变得肢离破碎
完全忽略了安全性和私密性原则。
出入口设置如此的不均衡,三个出入口全部分布在有右上角那一个角落,无法满足服务的便捷和均好性。没有比例尺,所以也就无法判定三个间距是否满足规范要求了。

再次是建筑布局。由于不合理的路网的限制,导致了楼主无法轻松的尽心组团划分和建筑空间布局
于是为了刻意的围合,楼主牺牲了大多数住宅的朝向,甚至有些住宅朝向还是完全相反的,但最终的效果却是陪了夫人又折兵。

接下来的小区景观。楼主虽然找到了不少的素材堆砌了上去,效果却很不一般,甚至有点杂乱。
原因是没有很好的利用用地的变化和空间关系。使本来就不完整、联系非常脆弱的小区空间没有得到统一的组织,而只是一味得往上面贴一些素材,让它变得更加的无序,杂乱。图面上看上去似乎有好多东西,花花绿绿的,其实是空无一物。因为她缺少精神,没有设计的思想在里面,只是一个面上的堆砌而已。

至于用地规划的指标问题大家都说过了,我也不多说了。但还有一个我不解的问题:左下角的那么大片绿地是做什么的,防护绿地???

最后,我想提醒楼主的事:规划设计不是简单的画图,那只不过是一个表达方式而已。规划设计应该是你的思想,是你对规划区域范围内用地乃至整个社会的发展设想。并不是简单画画图而已,她有太多的东西需要去学习,去考虑的。多看看一些好的设计,想想好在哪里,多看看一些书籍,增加理论功底。做设计时多考虑些问题,可以将自己融入进去成为一份子。也可以先抄一些好的方案。方案可以抄,素材也好用。可是最忌讳生搬硬套,要融入自己的设计意图,这样做出来的方案才有思想,才有生命力。
回复
equal886
2005年12月31日 16:16:39
23楼
这边就很不错,有不少好的案例
有空多来看看,也可以评评别人的方案
那怕错了也不用怕,比较学习是没有错的
这次错了,有人提醒一下,下次就会注意了
你说是吗?
好好学习,祝你早日成才
到时候一定来狠狠的批我的方案!!!
回复
equal886
2005年12月31日 16:25:29
24楼
再接再励啊
希望看到你更多更好的设计!
顶了先
回复
lemon365
2006年01月09日 10:26:19
25楼
说景观环境丰富我倒没怎么看出来,规划做的不错,我想知道那边是个什么情况,有没有什么硬性的指标或限制之类的
回复
lemon365
2006年01月09日 10:41:58
26楼
22楼的解说很精彩,不得不承认,那么有水平的点评!楼主一定是位很有实力和见识的人!
回复
changben417
2006年01月09日 18:37:47
27楼
不错,能ga把g指标dagagaggagagaagfhhhh上就aga刚g
回复
lfbqwe
2006年01月11日 15:03:19
28楼
真的不错,如果是高层的话,就不是很合理了.
回复
wjtwjt001
2006年01月13日 11:46:09
29楼
建筑密度小了,土地利用率不高,考虑怎么利用好这一块土地
回复
lxn03201
2006年04月19日 21:36:23
30楼
想做到动静分区,但是很模糊
照你这个容积率的话完全可以设计成小区环路来解决这个问题!
还有不知道是南方还是北方的小区!估计是北方的吧???
回复
jay340121
2006年04月21日 21:24:22
31楼
搞的不丑诶 我要努力了 谢谢呀 谢谢楼主啊 以后要多给一些这么珍贵的资料了 哦 在次说谢谢
回复

相关推荐

APP内打开