nlb兄既然已知泵站大多数的时候只有1台37kw电机运行。又想尽量减少平时的变压器损耗，可否考虑采用柜内所用变加400大变压器的方案呢。

修改图可行
支持400和200的选择
只是高压柜有点挡住交通，可以靠墙，再往里面移。场地有点小宜加大，否则里面太热。如果不行，还有个办法节省场地，就是高压柜无需那么大那么多，用600宽的其实也可以，变压器那么小，用高压负荷开关带熔断器，这样柜子就小了，场地就够了，直流屏也可以不要，造价省去不少。400变压器宜加无功补偿。1#受入与柴油机柜可以考虑合并成一个一米的柜子，用双电源切换开关，因为容量都不大，完全可以装得下。2#受入和配出更可以合并。
配电房宜设两个门，发电机房缺储油间

我的意见是：
1.设置联络的话两台变压器的容量应一致。
2.一路高压进线分两台变压器意义不大
3.雨水泵与污水泵按平时最大运行状态选择变压器容量。
4.本设计负荷等级仅为二级，是否应提高一级。
仅是粗看，看法不一定对。。

真的很想听一听电容MM和征途的意见:lol

谢谢各位的回复。
回老周：
高压柜下面那个门确实不合适，可以向右移，放在高压柜与变压器之间的位置，那样就不堵门了。高压柜多了一个，可以撤掉。
在抚顺，变电所要由电业局垄断设计与施工。因为这个泵站把水泵控制系统布置在低压柜里了，电业局作不了，所以我们与电业局商定，低压总柜、变压器、高压柜由电业局负责设计与施工，以下部分由市政院负责设计，市政院在平面布置上给电业局留出安装位置。
这是个小变电所，高压系统用高压负荷开关带熔断器完全能满足要求，其次采用固定高压柜配交流操作也可以。这个方案不但投资省，运行维护也简单。但电业局要求高压柜必须采用手车柜，微机综保，这样就要配直流屏了。对这个方案（特别是那个直流屏，故障率N高）我是深恶痛绝，用句脏话说，纯粹是没XX找俩茄子拎着。但这是由电业局领导定的，电业局设计院也没办法。在委托电业局设计时我还要与他们就这个问题协商，但在平面图上的位置还是要按他们的要求留。

回21楼x9999xp：
我个人比较讨厌变压器与低压总柜之间用电缆连接（特别是大电流时），当然在不得已时也要用，这毕竟没有违法规范。
一是变压器低压端子与低压总柜之间的短路（包括接地），只能由其高压柜的0.5s过流来保护，所以这段线路要越 短 越 好。
二是电缆的故障率相对母线要高，特别是电缆压接头。因为我遇到过一次因低压总柜刀闸电源侧电缆压接头没压好而烧坏开关的，所以以后就十年怕井绳了。
三是用电缆引到低压总柜电源侧比较乱，特别是双电缆时。
这方面纯属个人喜好。

除了小容量的变压器用电缆连接外，一般都不用电缆连接，基本上都采用封闭式母槽连接，上出上进。
紧靠布置的问题，当采用干式变时，一般是做成变压器柜紧靠布置，如果是油变则有些问题，如事故油处理。

现在有一种双容量变压器，看各位运用过没有。它是根据暂停暂用这种负荷专门设计的，在非雨季或雨期的时候可以通过一二次绕组的串并联将容量变成2：1或其他（可定制），当在小容量的时候，空载损耗降低仅仅为大容量时候的25%，极大地促进非汛期经济运行的实现。
我想，如果在雨水泵站运用这种变压器会非常使用，经济指标也非常高。也许这样，我们可以多考虑些因素，再给汛期的变压器预留一定的系数。
由于刚接触到这种变压器资料，希望能为各位设计师们提供参考。

:'( 居然没有奖分，伤心退出讨论。。

雨水泵，配备了柴发，正常供电可以按3类负荷设计。特别是，中压电源为单电源，没有必要采用两台变压器。
雨水泵，这类负荷，完全可以采用一台变压器，并且，变压器的计算负荷率可以按90%。