这两张设计图，我和设计院双方争执不下，请各位同仁评论一下。
这两张设计图，我和设计院双方争执不下，请各位同仁评论一下。
42楼
大师级的啊
回复
43楼
个人意见：1、布置方案设计方的比较好用，而且低压柜右侧留出了柜式空调的位置。像这种变电所应设置柜式空调降温。
2、关于变压器，建议选用500＋200KVA。400KVA的变压器供4台90KW的电机持续运行问题不大，但是启动时就不好说了，如果有三台同时启动，400的变压器就已经很吃力了。所以，既然是一级负荷，尽量还是保证可靠性，选500KVA变压器较可靠。设计方的方案也不错，但个人不怎么支持变压器并列运行。
3、不管平时还是应急，变压器都应该分列运行。
4、这么大功率的柴油发电机，应该在室外设置储油罐。以保证连续暴雨时的柴油用量。
回复
44楼
:lol 应该有定论了吧，nlb总结一下如何
回复
45楼
怎么不可以下载啊
回复
46楼
怎么不可以下载啊
回复
47楼
小弟也说一下自己的感觉。
1.王工的布置图上，高压柜与设备门之间的距离仅仅680mm，是否太过狭窄？对于以后的设备维护或更换较为不便，虽然更换设备概率很低，但个人认为也应该在方案考虑范围内。
建议：设备门移至变压器与高压柜通道正对位置上。
2.从设备运行上看，变压器和进线柜发热量较大，设计院的布置更利于通风散热，具体应详细参考周围环境。
3.设计院方案将发电机进线柜D1与市电进线柜D9分列两端，可能各开关之间无法设置机械连锁。
以上看法，请前辈高人指点~
回复
48楼
:lol :lol :lol :lol
回复
49楼
xialai kankan xuexi xuexi
回复
50楼
呵呵精彩:) ，不懂，学习了
回复
51楼
采用手车柜 、微机综保也不需必须配置直流系统
回复
