最近在做一个排水规划，本来最简单的方法是老城区做成截流式合流制，新城区则雨污分流。但是，由于这个地方老城区面积并不大，而且和当地各部门交流时，很多部门都非常非常希望雨污分流，所以雄心勃勃地想把老城区做成雨污分流。昨天乐观地以为：原有的雨污合流管就作为雨水管；然后将原有的少量污水管完善，重新做一套污水管就可以了。 呜呜呜呜呜，今天才想到，各个地块里的支管都是没有考虑的，就算道路上面雨污分流了，但是，各地块里的单位，比如居住区、学校、医院等等单位，里面流出来的水本身就是雨水和污水的混合污水呀，似乎没有办法做到雨污分流了？不知道各位前辈有没有什么好的办法？难道老城区没有可能做到雨污分流了？请指点指点：）
最近在做一个排水规划，本来最简单的方法是老城区做成截流式合流制，新城区则雨污分流。但是，由于这个地方老城区面积并不大，而且和当地各部门交流时，很多部门都非常非常希望雨污分流，所以雄心勃勃地想把老城区做成雨污分流。
昨天乐观地以为：原有的雨污合流管就作为雨水管；然后将原有的少量污水管完善，重新做一套污水管就可以了。 呜呜呜呜呜，今天才想到，各个地块里的支管都是没有考虑的，就算道路上面雨污分流了，但是，各地块里的单位，比如居住区、学校、医院等等单位，里面流出来的水本身就是雨水和污水的混合污水呀，似乎没有办法做到雨污分流了？不知道各位前辈有没有什么好的办法？难道老城区没有可能做到雨污分流了？请指点指点：）
2楼
我又想了一下午，还是没有头绪，菜鸟级新手，工程经验太少，有的想法可能太不切实际，请前辈们指点指点我吧？:'(
请问如果真的要做到雨污分流，即现状合流管作为雨水管，重新铺设一套污水管，到底是否可以实施呢？
是不是具体实施时，就是将各地块现状的雨污合流支管与道路下的干管相分离，即：将支管与干管相连接处的检查井进行改变，阻止支管的雨污混合污水流入干管？这样雨污合流干管就可以作为雨水管了。然后再将各地块现状的雨污合流支管与新铺设的污水管通过检查井相连？
我瞎想的，不知道工程实践中，是如何实现雨污分流改造呢？
[
本帖最后由 qllsxn 于 2009-8-7 18:37 编辑 ]
回复
3楼
老城区分流系统改造是一项艰巨任务，需要慢慢完成
规划阶段就要定好走线高程等，至于小区排水等改制，要一步步完成
回复
4楼
我最近也在做污水截流工程，主要是地块的，感觉全部分流意义不大，而且要调查现状十分麻烦，还不如做截流管
回复
5楼
非常非常感谢。我也决定近期还是雨污合流，远期分流。近期的截流管沿河布置，截流管作为远期的污水主干管，但愿可行：）
回复
6楼
老区考虑雨污分流，短期污水为截留干管，随老区改造，将雨水引入新建雨水管内，将来截留干管变为污水主干管
回复
7楼
有条件最好分流，规范上已经给出原因
如果坚持合流，最好考虑将来改造的方便
回复
8楼
老小区要做到100%雨污分流，可以说是不可能完成的任务。通常做法：干路，次干路完全分流；次路尽量分流。
回复
9楼
各家各户有规整的化粪池的话，雨污分流就比较好办了
回复
10楼
领导懂个屁，觉得全部分流了就完了，不知道改造起来多困难，还不如做溢流管道，把污水处理搞搞好
回复
11楼
1、根据《室外排水设计规范》（GB50014--2006）第1.0.4 条规定：排水制度(分流制或合流制)的选择，应根据城镇的总体规划，结合当地的地形特点、水文条件、水体状况、气候特征、原有排水设施、污水处理程度和处理后出水利用等综合考虑后确定。同一城镇的不同地区可采用不同的排水制度。新建地区的排水系统宜采用分流制。合流制排水系统应设置污水截流设施。对水体保护要求高的地区，可对初期雨水进行截流、调蓄和处理。在缺水地区，宜对雨水进行收集、处理和综合利用。
2、根据《室外排水设计规范》（GB50014--2006）条文说明第1.0.4 条规定排水制度选择的原则。
分流制指用不同管渠系统分别收集和输送各种城镇污水和雨水的排水方式。
合流制指用同一管渠系统收集和输送城镇污水和雨水的排水方式。
分流制可根据当地规划的实施情况和经济情况，分期建设。污水由污水收集系统收集并输送到污水厂处理；雨水由雨水系统收集，并就近排入水体，可达到投资低、环境效益高的目的，故推荐新建地区采用分流制。旧建成区由于历史原因，一般已采用合流制，要改造为分流制难度较大，故规定同一城镇可采用不同的排水制度。同时规定合流制排水系统应设置污水截流设施，以消除污水和初期雨水对水体的污染；初期雨水由于路面污染和管渠中的沉积污染，其污染程度相当严重，对水体保护要求高的地区，可对初期雨水进行截流、调蓄和处理。雨水资源是陆地淡水资源的主要形式和来源，在缺水地区，宜对雨水进行收集、处理和综合利用。
回复
