如题现在真做工程起来就有点迷糊了，柱下一阶的独立基础，软件计算出来 2.1.3 强度计算时,底板净反力设计值(kPa): [相应于荷载效应基本组合] pmax = N/A + |Mx|/Wx + |My|/Wy = 52.00 kPa pmin = N/A - |Mx|/Wx - |My|/Wy = -24.50 kPa p = N/A = 13.75 kPa 各角点反力 p1=-24.50 kPa, p2=-24.50 kPa, p3=52.00 kPa, p4=52.00 kPa
如题
现在真做工程起来就有点迷糊了，柱下一阶的独立基础，软件计算出来
2.1.3 强度计算时,底板净反力设计值(kPa): [相应于荷载效应基本组合]
pmax = N/A + |Mx|/Wx + |My|/Wy
= 52.00 kPa
pmin = N/A - |Mx|/Wx - |My|/Wy
= -24.50 kPa
p = N/A = 13.75 kPa
各角点反力 p1=-24.50 kPa, p2=-24.50 kPa, p3=52.00 kPa, p4=52.00 kPa
pmin=-24.50kPa < 0,
底板局部承受土重负弯矩,程序未计算板顶负筋,需用户自行处理!
照混凝土的计算来看，应该是要在板顶布面筋的，但是因为我没什么工程经验，所以想问下各位前辈们，柱下独立基础是否可以像混凝土板一样布面筋，如果不能布的话，我应该如何处理
外加：轴力：52kN 剪力22kN 弯矩-22kN.m （厂房结构，做了个1m的短柱）
12楼
本帖最后由 hyp1962 于 2013-5-9 00:19 编辑
在荷载效应标准组合下pkmin = 9.85 kPa，即基础底面实际全部受压；在荷载效应基本组合下pmin = -24.50 kPa，这是由于荷载分项系数（活荷大、恒荷小）影响导致基础底面局部计算受拉。
这种情况是没必要配置基础顶面钢筋的。
回复
13楼
也是建议条形基础.。。。。。
回复
14楼
根本就不是零应力区好咩 零应力区是 基底反力pmin<0,而不是基础净反力Pn'min<0。
回复
15楼
可以将拉梁以首层键入模型，楼板开洞，在计算基础
回复
16楼
是这样的 里面的负值并非零应力区，负值时净反力为负，而净反力是没有算上土体及结构本身的重力荷载产生的反应，所以加上重力及本身的反应为基底反力 而非净反力。基地反力 是标准组合下 算出的反应，是计算底板大小的依据，也是确定是否整体稳定 ，或者说有没有零应力区的依据。净反力是用来算配筋的，正如楼主所言，这种情况是上部可能出现负弯矩的 即上表面受拉，情况大致就是 没有自重和覆土重会上翘 但是被覆土和自重压下去了 ，天然地基的情况下是这样，（桩基除外）参见地基基础规范P72~73，要不要配筋呢？要看拉应力的大小，如果很小的话应该混凝土自身也有抗拉性能的，就不用配了 ，如果大的话们还是需要配的，一般上部水平荷载特别大的时候，结构为细高轻型的结构都会出现这种问题。以上是鄙人愚见，仅供参考，希望能碰到高人指点。
回复
17楼
这是基底净反力出现负值了，不是基底总反力出现负值，对于轴力小弯矩的情况经常出现这样的问题。对于基底净反力出现负值，加大基础尺寸是没有作用的，因为基底净反力只跟上部传来的荷载有关，计算时不考虑基础自重和覆土重。个人认为基础高度较高时，顶部可以不用配筋。
回复
