对成都国际双流机场停电原因的分析
yuniyouxuan1623
2009年08月13日 20:40:40
只看楼主

省电力公司称,此次停电事故主要是因为双流机场110千伏民航变电站10千伏分段930开关着火,10千伏1、2段母线负荷失去,造成民航站10千伏侧失电所导致的。事故造成双流机场被迫部分关闭,所有起飞的飞机暂停,备用电源只能维持降落的飞机。 930开关为什么会着火,仅仅是开关柜的问题么,继保,环境,人为操作失误会不会也会发生着火。着火不能是电弧吧!

省电力公司称,此次停电事故主要是因为双流机场110千伏民航变电站10千伏分段930开关着火,10千伏1、2段母线负荷失去,造成民航站10千伏侧失电所导致的。事故造成双流机场被迫部分关闭,所有起飞的飞机暂停,备用电源只能维持降落的飞机。
930开关为什么会着火,仅仅是开关柜的问题么,继保,环境,人为操作失误会不会也会发生着火。着火不能是电弧吧!
免费打赏
adan008
2009年08月14日 21:22:32
12楼
事实是从来不说的
大家尽管猜
回复
加肥猫
2009年08月14日 22:06:54
13楼
我一直不清楚,像机场这样的一级负荷,备用柴发,eps,ups不至于造成这么严重的停电后果,值得思考。。
回复
yuniyouxuan1623
2009年08月14日 22:31:03
14楼
机场本身的设计有问题,还是领导偷工减料了
回复
lingxuct
2009年08月15日 07:26:27
15楼
10点多故障,12点关闭机场,在这近2小时就是用应急电源供电的,这么大的机场,应急电源用了2小时,应该说是很到位了,什么故障在2小时内处理不了?
回复
ljs1399
2009年08月15日 12:40:58
16楼
可能机场设备总工程师不懂.按理说换母联开关要不到5个小时.要不就是其它原因
回复
cqly7788
2009年08月15日 16:58:29
17楼
5个小时估计只能是拆除故障点的事故元件而已,先供电,等晚上深夜可以停电了再抢修是真的.......我们干过不少这样的事...
回复
cckkjj
2009年08月15日 19:27:39
18楼
有谁能按故障情况画出草图,供大家分析!
回复
zcliang_007
2009年08月16日 10:20:37
19楼
的确是一个令人费解的问题。。。10KV以上出了问题,难道低压自备发电机也不能上吗?
回复
fabc1
2009年08月16日 13:51:26
20楼
着火?真是好玩,高压开关柜也太容易着火了吧。
官方新闻 630开关故障时,电流都经过了10KV两进线开关,使进线开关故障
双电源主要一般是 1进 出线1 出线2 母联 隔离 出线3 出线4 2进, 其他的计量等柜省去,通常前4为1段,后为2段
运行方式 正常为1进带1段,2进带2段,1段和2段是完全隔离开的,不可能2路进线同时故障
备用方式 通常为母联和隔离都在工作位置,母联分闸状态(此方式真空灭弧室故障会导致两端同时跳闸,但估计不大可能),此方式为最普遍的备用方式
或者母联和隔离都在拉开位置,母联分闸状态
难得为母联和隔离都在工作位置,母联合闸状态(此方式能导致母线故障引起全面跳闸,但正由于此,一般不采取,根据机场未及时汇报排除此运行方式)
分析一下,母联和隔离都在工作位置,母联分闸状态时候,1进带1段,2进带2段,此时,1段母线的电压延续到母联真空断路器的上触头,这个时候,由于某个原因(也许空气太潮湿,某相与柜体绝缘程度大大降低。。。。)导致单相母线接地,这个时候,设置了电压保护的1进线会立即跳闸,但不可能如同新闻讲的影响到2段
但是,1进跳了,1段全没电了,出了故障了,怎么办呢?值班人员要解决啊,这个时候,由于种种原因(也许值班人员的素质问题和水平问题),跳闸了,所有跳闸柜的保护上都会有故障记录的,英文的为英文记录,中文的为中文记录,我个人认为现场值班人员水平严重不够(这太正常了),在茫然的情况下,在未处理故障的情况下,合上了母联开关(母联如果有电压保护,会有故障记录,电气也合不了闸,如果机械合闸的锁未锁的话,人工机械合闸还是可以的),因为他只知道1段跳闸了,合上母联就能2号进线带上1段和2段,结果呢?故障未排除的情况下,直接也导致2进跳闸。
哈哈,这样好了,领导都知道了。谁也不敢再动了。想联系懂的人了,但是晚了。领导知道了,要研究了,要调查了。要分析了,要报告了,电业局的人也要来了,他们来前谁也不许动了。结果就要5小时了。
其实这个时候1段有故障不能投,但分开母联,拉开隔离,清除2进的保护记录,2段还是可以冒险投上的(冒险是因为母线故障后,规定肯定是要重新测试试验的),但是,操作人员绝对是不敢再动了。
供电局的人来了就简单了,把母联的排拆了,同17楼说的一样,拆了故障点,最多再测试下,送上电再说。
所有的问题都留给领导来解决,要不,怎么显得领导的伟大呢?
个人认为责任,柜子70责任,人为30责任
在各方面的影响下,估计处理结果会尽量的限制,反正也不是什么大不了的事,又没有停电一两天,也没死人,更没掉飞机,没什么大不了的。

[ 本帖最后由 fabc1 于 2009-8-20 12:53 编辑 ]
回复
星湖
2009年08月16日 15:23:22
21楼
楼上分析的很到位哈
不知道情况到底如何了。
回复

相关推荐

APP内打开