呵呵，我还没有用过这个软件，不知道楼主给不给加分啊:lol

听说还不错！！！不过我没有用过

我是用PKPM的，没用过广厦。但很想用下广厦，不过，广厦可以计算地下室的梁板吗，那是要考虑向下的荷载与向上水浮力的两种工况的，还有这两种工况下的裂缝计算（配好筋后计算），如果裂缝不满足，可不可以改板和梁的钢筋后再算？请不吝指教！如果不行的话，我就不学它了

广厦可以读PKPM的模型或者数据文件，这点十分贴心啊，毕竟复杂工程常常需要两个软件来对比的，至少可以少输边模型嘛

我一直用PKPM，听说广厦出图比较好准备用一下，哪个好那个

广厦要好好发展，也促进pkpm发展，大家来支持支持广厦

还是用SSW计算,GSSAP没用过:)

不知与pkpm的PMSAP的优势在那里

有一点觉得是它很大的不足：就是当我在起初定义标准层的数量和范围了，而在各标准层输入完毕后，发现又想增加标准层或拆分标准层，会带来很大的麻烦和混乱。
另外，我不知道GSSAP是完全意义上的有限元分析软件吗，还是说根本就谈不上有限元？比如说，对于梁截面的输入，可以输入梁腋，但计算结果很难捉摸，甚至截面标注都很怪异。

以前很多人推崇gscad，因为gscad的后处理好，生成的施工图漂亮整洁，并且简单适用。不过随着后处理软件的不断发展，如tspt、新版pkpm的改进，以及大量不同软件的的不断推陈出新，gscad的优势渐渐淡化。最近推出的GSSAP好像也不能计算实体模型，比起pkpm来讲优势还不明显。