设计院有简化的计算方法，有些是经验数据

设计院的公式是经典公式,简化的系数也是经典的系数,具体如4楼所说,该公式已包含效率及一个可实际计算的系数,如果你愿意,你完全可以将每一个电动机的效率和系数统统算出来并代进去
9楼的说法是不对的,所有的设计要看其应用的环境和他要达到的目标,如果有完整的模型,完整的计算程序,我们也可以向美国人那样动动手指按按键就可以把所有的计算参数给列出来(就算是美国人,他的计算值也是基于理想化的数学模型).我想,从设计院正规流程最终出来的设计成品,至少都代表了设计人个人的理念,也许,他希望一个范围内的开关可以互换,也许,他认为63A的开关和100A的开关价格没有区别,也许.......,至少他能给你一个可以接受的理由,试问,你在每一个设计的参数中都能给一个行得通的理由吗.

[ 本帖最后由 inrain 于 2009-9-6 20:11 编辑 ]

还是楼上的说的比较人性化，如果什么都要没有瑕疵的话那全国大部分设计院估计都要关门，一般设计的时候都不会无缘无故的给个值的，有的只是考虑的不怎么周全而已！至于说设计院设计的比较保守，估计跟国产的质量有关系吧

你见到满负荷运行多不多?再说电动机的效率都在百分之九十多,输出功率与输入相差本来就不大,作为工程计算没有要求百分百准确,且况还各级的需要系数或折算系数,因此根本就不用考虑输入和输出这点误差.

:) 呵呵,有想法.

搞清楚一点，设计人员不一定是电工。做设计的我想基本上不会考虑现场的一些运作问题和其他的附加因素。
我也是做设计的，除了满足规范要求外，尽量做到保守估计，毕竟很多产品的工作性能都不一样，设计时也不可能指定一个产品去设计。再说你要说用什么产品，业主也不一定会用那个产品。

顶13楼的，呵呵。请注意额定功率与”设备功率“的区别。负荷计算时用的是设备功率，而且还有台数的要求，只要一台设备还考虑需要系数吗？搞不懂。而根据额定功率选择电缆或者电气元件，实际就是根据发热来选择。不管你效率多少，根据额定功率估算出来电流应该差不了多少。而选择时还要考虑一个可靠系数。。。。不要随便怀疑设计院的做法（当然是指负责任的，不负责任的不再此列）

[ 本帖最后由 hygain1231 于 2009-9-15 19:09 编辑 ]

我是搞工业配电设计的，一般电机的功率根据铭牌上的额定功率计算就可以了。因为工艺专业选型采用的电机都是有余量的，并不是时时刻刻都满负荷运行，而且基本我们选开关都放大一级，所以足够保护电机与线路了。:lol

设备的需要系数各地有差别,怎样选用才比较正确?

你想累死设计就让他们去一个一个的去看铭牌，要想达到选开关、配电箱的目的就按照设计的去做。设计一般在这个问题上只大不小。